Справа № 462/5478/25
28 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
встановив:
Позивачіка звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку гаража № НОМЕР_1 із підвалом, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Положеннями Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у випадку розгляду справи в порядку загального позовного провадження проводиться підготовче провадження, завданнями якого є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України).
Відтак, враховуючи вимоги ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, беручи до уваги також обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі викликати свідків, тощо; суд приходить до переконання, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження та з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, в матеріалах справи також наявне клопотання представника позивача про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коцюруби Л.Я. копію спадкової справи № 12/2025, заведеної 11.03.2025 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також із Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України (вїзд/виїзд) громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 у період з 01.01.2022 по 31.12.2024.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відомості спадкової справи відносяться до нотаріальної таємниці та така може бути надана в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності судового процесу, із врахуванням вимог положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат» щодо нотаріальної таємниці відомостей спадкової справи, суд приходить до переконання, що в межах вказаної цивільної справи клопотання позивача підлягає до задоволення та слід витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також із Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України (вїзд/виїзд) громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_3 у період з 01.01.2022 по 31.12.2024.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 84, 187 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул.С. Бандери, 3, каб.8) на 14.00 год. 04 вересня 2025 року, повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду та відповідачу, додатково разом з ухвалою, надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.
Клопотання представника позивача - адвоката Брона М.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коцюруби Л.Я. (місцезнаходження: м. Львів, вул. Під Голоском, 24-А,прим. № 180) належним чином завірену копію спадкової справи № 12/2025, заведеної 11.03.2025 після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати із Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України (в'їзд/виїзд) громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 у період з 01.01.2022 по 31.12.2024.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/5478/25.
Суддя Б.М. Гедз