Справа № 442/3960/25
Провадження № 2/442/1287/2025
"29" липня 2025 р.
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі : головуючої - судді Гарасимків Л.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тунського Андрія Романовича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несплату аліментів,-
Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення пені за несплату аліментів.
Ухвалою суду від 26.05.2025 відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
23.07.2025р. від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Тунського Андрія Романовича поступила заява про зупинення розгляду справи, оскільки позивач у справі ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується Довідкою від 07.02.225 року №30/129; крім того вказані обставини підтверджуються копією військового квитка Позивача у відповідності до якого Позивач 17.07.2024 року на підставі Указу Президента № 69/2022 призваний у Збройні Сили України, позивач безпосередньо бере участь у відбитті збройної агресії російської федарації.
10.07.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу н.п. Піддубне Волноваського району Донецької області виконуючи службові обов'язки, пов'язані з захистом батьківщини, зник безвісти. Випадки, коли суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, визначені у частині першій статті 251 ЦПК України.
Пунктом 2 частини першої вказаної правової норми встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, отже, процесуальний закон пов'язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Дослідивши матеріали справи, заяву про зупинення розгляду справи, суд прийшов на наступних висновків.
Згідно п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Представником позивача на підтвердження факту перебування позивача на службі в ЗСУ надано довідку за №30/129 від 07.02.2025р., з якої вбачається, що солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та сповіщення сім'ї за №459 від 13.07.2025р. ( близьких родичів) зниклого безвісті, де вказано, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при виконанні бойового завдання за призначенням під час воєнних дій на території України поблизу н.п. Піддубне Волноваського району Донецької області виконуючи службові обов'язки, пов'язані з захистом батьківщини, зник безвісті 10.07.2025р.
Статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період діє в Україні з 24 лютого 2022 року, після оприлюднення Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» та неодноразово був продовжений, тобто, дійсно, відповідно до діючого законодавства, маються обумовлені в законодавстві підстави для зупинення розгляду справи.
Треба зазначити, що зупинення провадження по справі це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї з передбачених у законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд (Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 20.05.2021 р. у справі № 11- 398сап20), тобто ідея інституту зупинення судового провадження пов'язана не із самими обставинами, наявність яких обумовлює прийняття рішення про зупинення, а із тим, що вони створюють об'єктивні перешкоди в здійсненні судового розгляду.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Тунського Андрія
Романовича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несплату аліментів, задоволити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення пені за несплату аліментів.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Відповідно до ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Гарасимків Л.І.