Справа № 461/7960/24
Провадження № 1-кс/461/4714/25
29.07.2025 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Львові, погоджене з заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024140000000903 від 19.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 362 КК України,
29 липня 2025 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло, погоджене із заступником керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024140000000903 від 19.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 362 КК України, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 362 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 29.09.2025.
В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що на теперішній час внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у двомісячний строк, а тому у відповідності до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців.
У зв'язку з наведеним, існує необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також експертних досліджень, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема:
-отримати висновок земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
-допитати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 які набували права власності на вказаний об'єкт нерухомості, та провести допити інших осіб, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження;
-з метою перевірки вже отриманих доказів у кримінальному провадженні провести додаткові допити свідків, у разі розбіжності показів, провести одночасні допити двох і більше осіб;
-встановити інших причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України
-скласти та вручити реєстр матеріалів кримінального провадження;
-скласти та вручити обвинувальний акт.
У результаті проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об'єктивної істини у провадженні та встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень.
Вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не проведено у двомісячний строк у зв'язку зі значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, та очікування результатів експертного дослідження, без яких неможливо завершити досудове розслідування, необхідністю проведення додаткових процесуальних дій з метою забезпечення проведення призначених судових експертиз, у зв'язку з проведенням слідчих (розшукових) та процесуальних дії спрямованих на перевірку причетності підозрюваних до вчинення інших злочинів.
Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до чотирьох місяців.
Слідчий у судове засідання не з'явився, оскільки подав заяву, в якій просив розгляд даного клопотання проводити без його участі, просив його задоволити.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 подав до суду клопотання про розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування без його участі та без участі підозрюваного. Щодо задоволення клопотання не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктом 2 частини четвертої статті 219 КПК України - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи призначений на посаду державного реєстратора відділу «Центр надання адміністративних послуг» Солонківської сільської ради, відповідно до розпорядження сільського голови Солонківської сільської ради, Львівського району, Львівської області №98-13 від 30.11.2021 та зобов'язаним дотримуватися Конституції, законів України, діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, володіючи ідентифікатором доступу до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, всупереч статей 3, 10, 24 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закону), пунктів 12, 77, 78 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 (далі - Порядку), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, без належних на те законних підстав, 04.04.2023 о 09:34 год. перебуваючи на робочому місці у приміщенні ЦНАПу Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, що за адресою: Львівська обл., Львівський р-н., с. Солонка, вул. Центральна, 1, використовуючи власний ідентифікатор доступу, вчинив несанкціоновану зміну інформації, яка обробляється в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах вчиненій особою, яка має право доступу до неї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.
29 травня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Львова, громадянину України, українцю, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстратору відділу «Центр надання адміністративних послуг» Солонківської сільської ради, раніше не судимому, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 в інкримінованому йому злочині, обґрунтовано доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:
-зверненням Інспекції державного архітектурного-будівельного контролю Львівської міської ради №0006-вих-131508 від 16.09.2024;
-актом та наказом за результатами проведення камеральної перевірки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державного реєстратора Солоківської сільської ради Львівського району Львівської області ОСОБА_5 від 02.12.2024;
-допитом свідка ОСОБА_10 від 16.05.2025;
-протоколами оглядів місця події від 03.10.2024 та 11.02.2025;
-висновком експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи №7-Е від 24.03.2025;
-висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи №2201-Е від 22.05.2025;
-іншими зібраними під час досудового розслідування доказами.
Санкція ч. 1 ст. 362 КК України передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, що відповідно до ст.12 КК України є нетяжким злочином.
Врахуючи наведене, строк (після повідомлення про підозру) досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України у даному кримінальному провадженні розпочався 29.05.2025, тобто в день повідомлення про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушень
На теперішній час внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у двомісячний строк, а тому у відповідності до параграфу 4 глави 24 КПК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, а також вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до чотирьох місяців.
У зв'язку з наведеним, існує необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також експертних досліджень, проведення яких потребує додаткового часу, зокрема:
-отримати висновок земельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
-допитати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 які набували права власності на вказаний об'єкт нерухомості, та провести допити інших осіб, яким можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження;
-з метою перевірки вже отриманих доказів у кримінальному провадженні провести додаткові допити свідків, у разі розбіжності показів, провести одночасні допити двох і більше осіб;
-встановити інших причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України
-скласти та вручити реєстр матеріалів кримінального провадження;
-скласти та вручити обвинувальний акт.
У результаті проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об'єктивної істини у провадженні та встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень.
Вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії не проведено у двомісячний строк у зв'язку зі значною кількістю слідчих (розшукових) та процесуальних дій, та очікування результатів експертного дослідження, без яких неможливо завершити досудове розслідування, необхідністю проведення додаткових процесуальних дій з метою забезпечення проведення призначених судових експертиз, у зв'язку з проведенням слідчих (розшукових) та процесуальних дії спрямованих на перевірку причетності підозрюваних до вчинення інших злочинів.
Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до чотирьох місяців.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести вказані слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 29.07.2025 року, неможливо.
Для проведення необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно продовжити до чотирьох місяців.
Раніше вказані процесуальні та слідчі (розшукові) дії проведені не були з об'єктивних причин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024140000000903 від 19.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 362 КК України, - задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024140000000903 від 19.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 197-1, ч. 1 ст. 362 КК України, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 362 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 29.09.2025.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1