1Справа № 335/4674/25 3/335/1388/2025
29 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий, документована паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 13.02.1997 Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області,
за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.05.2025 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 004827 від 02.05.2025, складеним відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до вказаного протоколу та доданих до нього матеріалів, 02.05.2025 о 10:50 годині, гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, просп. Соборний, навпроти буд. 147, біля ТЦ «Україна», порушила правила торгівлі тютюновими виробами, а саме здійснювала роздрібний продаж сигарет марки «Compliment» з рук, чим порушила п. 7 ч. 2 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання тричі не з'явилася, про причини неявки не повідомила, пояснень по суті справи не подала, заяв та клопотань процесуального характеру не надала, що в сукупності відповідно до ст. 268 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи за її відсутності.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд виходить з такого.
Частиною 3 статті 156 КУпАП дійсно передбачено відповідальність за торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Відповідно до ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, тощо.
Факт вчинення вказаного у протоколі діяння підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення від 02.05.2025, квитанцією про отримання речей на зберігання № 116, фотоматеріалами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом поліцейського, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , диском із відеозаписом.
Будь-яких підстав для обґрунтованого сумніву у належності та допустимості наявних у справі доказів під час розгляду справи не встановлено.
У зв'язку із зазначеним правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі.
Враховуючи вищенаведене на підставі ч.3 ст.156 КУпАП, керуючись ст.ст.276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. (отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; установа банку: Казначейство України (ЕАП); Номер розрахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі.
Предмети торгівлі, вилучені згідно з протоколом огляду та вилучення від 02.05.2025, а саме: сигарети марки «Astru» 2 (дві) пачки, сигарети марки «Manchester Red» 8 (вісім) пачок, сигарети марки «Compliment Blue» 10 (десять) пачок, сигарети марки «King Blue» 10 (десять) пачок, сигарети марки «Oscar Blue light» 19 (дев'ятнадцять) пачок, сигарети марки «Oscar Red» 9 (дев'ять) пачок, сигарети марки «Manchester White» 9 (дев'ять) пачок, - конфіскувати.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн, 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять грн. 60 коп.) (номер рахунку: UА908999980313111256000026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з часу набрання нею законної сили.
Суддя М.М. Мінаєв