Справа № 519/1529/25
Провадження № 1-во/519/5/25
29.07.2025 м. Південне
Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України заяву прокурора Доброславської окружної прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Південного міського суду Одеської області по справі № 519/1529/25,
В провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває клопотання слідчої СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025161200000403 від 27.07.2025, за результатами розгляду якого, 28.07.2025 постановлена резолютивна частина ухвали.
29.07.2025 надійшла заява, згідно якої прокурор ОСОБА_3 просить виправити описку, оскільки в ухвалі не вірно вказана адреса місця мешкання підозрюваної ОСОБА_5 « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_1 ».
Прокурор в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідив зміст заяви, перевірив наведені у ній доводи та дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).
Вищевказана описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення та не погіршує становище підозрюваної, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК.
За вищевикладених обставин суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки в ухвалі суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвалі слідчого судді Південного міського суду Одеської області по справі № 519/1529/25 провадження 1-кс/519/319/25.
Вважати вірною адресу місця мешкання підозрюваної ОСОБА_5 : АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6