Ухвала від 29.07.2025 по справі 127/14141/25

Справа № 127/14141/25

Провадження 2/127/2793/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження питання про застосування заходів процесуального примусу до відповідної особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розгляд якої відбувається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 07.07.2025 було витребувано у Міністерства соціальної політики України докази по справі, а саме: відомості щодо перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку як внутрішньо переміщених осіб із зазначенням адреси проживання. Строк виконання судового рішення було встановлено до 21.07.2025.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 07.07.2025 було отримано Міністерством соціальної політики України 07.07.2025, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Водночас, з офіційного вебсайту Укрпошта вбачається, що зазначене відправлення було вручено представнику Міністерства соціальної політики України - 14.07.2025 (трекінг відправлення 0610266856787).

Однак у встановлений судом строк ухвала від 07.07.2025 виконана не була. Заява про продовження процесуального строку встановленого судом ухвалою від 07.07.2025 до закінчення цього строку, як те передбачено ч. 2 ст. 127 ЦПК України, до суду не надходила.

У порушення вимог вищевказаного судового рішення та ч. 7 ст. 84 ЦПК України Міністерством соціальної політики України не повідомлено суду протягом п'яти днів з дня вручення ухвали причини неможливості подати витребувані докази у встановлені судом строки. При цьому, судом прийнято до уваги, що витребування доказів ухвалою від 07.07.2025 було здійснено на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Суд у свої ухвалі від 07.07.2025 вказував на важливість витребуваної інформації, відсутність якої перешкоджає у здійсненні судочинства.

Суд зауважує, що вищевказані обставини мають суттєве значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що Міністерство соціальної політики України ухилилось від вчинення дій, покладених на нього судом, не надало витребувану судом інформацію, що в свою чергу, створило протиправні перешкоди у здійсненні судочинства.

Ухвала суду від 07.07.2025 є судовим рішенням, яке підлягає обов'язковому виконанню у відповідності до ч. 1 ст. 18 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи вищезазначене, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу до Міністерства соціальної політики України у виді штрафу в сумі 0,3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 144 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності та застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов'язків, встановлених ухвалою суду від 07.07.2025.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 18, 84, 143, 144, п. 3 ч. 1, ч. 5 і ч. 6 ст. 148, ст.ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до Міністерства соціальної політики України за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані ухвалою суду від 07.07.2025 і неподання таких доказів без поважних причин заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути з Міністерства соціальної політики України штраф в сумі 908, 40 гривень в дохід державного бюджету.

Застосування заходів процесуального примусу не звільняє Міністерство соціальної політики України від обов'язку надати суду витребувані ухвалою суду від 07.07.2025 докази.

Повторно зобов'язати Міністерство соціальної політики України надати суду витребувані ухвалою суду від 07.07.2025 докази до 11 серпня 2025 року.

Наслідки неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, роз'яснені в ухвалі суду від 07.07.2025.

Надіслати учасникам справи копію ухвали для відома та виконання до електронних кабінетів та/або рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Стягувач - Державна судова адміністрація України: код ЄДРПОУ 26255795; місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Боржник - Міністерство соціальної політики України; код ЄДРПОУ 37567866; місцезнаходження: 01601, М. Київ, вул. Еспланадна, 8/10.

Ухвала суду складена 29.07.2025.

Суддя

Попередній документ
129170483
Наступний документ
129170485
Інформація про рішення:
№ рішення: 129170484
№ справи: 127/14141/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.10.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.08.2025 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
07.10.2025 14:00 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
БОРИСЮК ІННА ЕДУАРДІВНА
відповідач:
Ємєлін Андрій Валерійович
позивач:
Ємєліна Катерина Павлівна