Ухвала від 29.07.2025 по справі 127/23281/25

Справа № 127/23281/25

Провадження 2-з/127/24/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Горбатюк В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Мотилюка Олексія Вільямовича із заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку, що потрібно повернути її заявнику з таких підстав.

Стаття 150 ЦПК України визначає види забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 3028 гривень.

Тобто, за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову з 01.01.2024 має бути сплачено судовий збір в розмірі 605,6 гривень (3028 грн. * 0,2). За подання відповідної заяви засобами Електронного суду додатково застосовується коефіцієнт 0,8. Одночасно суд звертає увагу, що за кожну вимогу судовий збір сплачується окремо.

Однак заявник до заяви не додав квитанцію про сплату судового збору.

Отже, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Повернення заяви не перешкоджає можливості повторного її подання до суду у разі усунення порушень, що наведені в мотивувальній частині ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 149, 151, 152, 153, 154, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою заявою після усунення умов, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду- якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Горбатюк

Попередній документ
129170471
Наступний документ
129170473
Інформація про рішення:
№ рішення: 129170472
№ справи: 127/23281/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.09.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: за матеріалами заяви Педоренка Вадима Володимировича за участі заінтересованої особи Бортан Тетяни Анатоліївни про забезпечення позову до подачі позовної заяви
Розклад засідань:
03.09.2025 10:55 Вінницький апеляційний суд