Справа № 587/4591/24 Номер провадження 11-кп/814/1126/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
24 липня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
за участі прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №62024170040001528 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 грудня 2024 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Червоноармійськ, Житомирської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, військовослужбовця, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судимого, останній раз:
25.06.2021 Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 185, ст. 71, ст.72 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, ухвалою від 12.06.2024 Богунським районним судом Житомирської області звільнений умовно достроково на невідбутий строк 1 рік 04 місяці 25 днів,
засуджено ч. 5 ст. 407 КК України на 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25 червня 2021 року, остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу.
Згідно з вироком суду ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.
12.06.2024 ОСОБА_8 на добровільній основі уклав з Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_1 контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України на посадах осіб рядового складу до закінчення особливого періоду.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.06.2024 року за №170 солдата запасу ОСОБА_8 призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 12.06.2024 № 143-РС на посаду стрільця-санітара 1 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу 1 штурмової спеціалізованої роти штурмового спеціалізованого батальйону, поставлено на всі види забезпечення.
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройові частині) №229 від 14.08.2024 бойового медика 1 штурмової спеціалізованого взводу штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) направлено до відрядження з військової частини НОМЕР_1 та зараховано на котлове забезпечення.
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 09.09.2024 за № 255 (по стройовій частині) солдат ОСОБА_8 вибув на лікування до КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня».
Проте, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 проходячи військову службу в умовах воєнного стану, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем військової служби за контрактом і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , не маючи на те поважних причин, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов'язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від її проходження, з особистих мотивів, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов'язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, а саме 14.09.2024 року не повернувся після закінчення лікування з КНП СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» до місця служби - тимчасового місця дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 у АДРЕСА_3 та у подальшому проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов'язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь, за наявності реальної можливості для цього до 19.10.2024.
У подальшому, 19.10.2024 об 11:00 год. старшим слідчим в особливо важливих справах Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у порядку ст. 208 КПК солдата ОСОБА_8 затримано.
Солдат ОСОБА_8 з 14.09.2024 по 11:00 год. 19.10.2024 обов'язки військової служби не виконував, будь-яких заходів для повернення на службу та продовження несення відповідних обов'язків у зазначений період часу не вживав, а займався особистими справами, не пов'язаними з проходженням військової служби.
На вирок суду обвинувачений подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок суду переглянути.
Зазначає, що Військова частина НОМЕР_3 погоджується взяти його на військову службу та він бажає цього. Не враховано, що він є учасником бойових дій з 2014 року, має державні нагороди, є лікарем-хірургом та має достатній бойовий досвід.
В апеляційній скарзі захисник просить вирок суду скасувати та звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити.
Свою апеляційну скаргу мотивує тим, що ОСОБА_8 раніше до кримінальної відповідальності за ст. 407, 408 КК України не притягувався, виявляє бажання проходити військову службу, є письмова згода командира (начальника) військової частини про можливість продовження проходження військової служби обвинуваченим. Тому вважає, що ОСОБА_8 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.
Інші учасники провадження вирок не оскаржували.
Заслухавши доповідача, захисника в підтримку апеляційних скарг, прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційних скарг та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, з огляду на положення ст.81-1 КК України, перевіривши доводи апеляційних скарг та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.
У своїх апеляційних скаргах обвинувачений та захисник просили звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 .
Відповідно до ст.417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст.284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
В частині 3 статті 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України зазначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно абз. 2 ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Під час апеляційного розгляду встановлено, що ОСОБА_8 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення під час дії воєнного стану, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, він сам та захисник в його інтересах звернулися до апеляційного суду з апеляційними скаргами та проханням про намір обвинуваченого повернутися до військової служби та проходити військову службу у Військовій частині НОМЕР_4 і просили звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України. Також в матеріалах провадження мається повідомлення командира військової частини НОМЕР_3 , відповідно до якого ОСОБА_8 рекомендовано мають намір прийняти на посаду бойового медика спеціального штурмового взводу штурмової спеціалізованої роти (Швал) військової частини НОМЕР_3 .
Під час апеляційного розгляду 24.07.2025 обвинувачений ОСОБА_8 звернувся до Полтавського апеляційного суду з клопотання про його звільнення на підставі ч.5 ст. 401 КК України.
З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_8 на підставі ч.5 ст.401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, вирок місцевого суду скасувати, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Доводи прокурора про наявність заборони на звільнення на підставі ст. 81-1 КК України, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення за ч.5 ст. 407 КК України під час умовно-дострокового звільнення за попереднім вироком, є безпідставними, оскільки норми ст. 81-1 КК України визначають порядок та умови умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової службизасуджених осіб, які відбувають покарання та, в свою чергу, не встановлюють заборони щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України у провадженні, в якому вирок не набрав законної сили.
Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» від 25 березня 1992 року №2232-ХІІ, військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби.
З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
У зв'язку із ухваленням рішення про звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст. 401 КК України, ОСОБА_8 підлягає звільненню з-під варти, після чого йому належить у найкоротший термін, що не перевищує 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_3 для подальшого проходження військової служби.
Крім того, належить зобов'язати командира військової частини НОМЕР_3 поновити ОСОБА_8 на військовій службі або забезпечити продовження проходження останнім військової служби.
Керуючись ст. 284, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Сумського районного суду Сумської області від 12 грудня 2024 року щодо ОСОБА_8 - скасувати.
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_3 невідкладно поновити ОСОБА_8 на військовій службі та ОСОБА_8 не пізніше 72 годин з часу звільнення зобов'язати прибути до військової частини НОМЕР_3 для проходження військової служби.
ОСОБА_8 звільнити з-під варти негайно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою - в той самий строк, з дня отримання копії ухвали.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4