Ухвала від 28.07.2025 по справі 950/2173/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 950/2173/23 Номер провадження 11-кп/814/1009/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

28 липня 2025 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та в їх інтересах захисника ОСОБА_5 , а також прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 29 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним вироком суду визнані винуватими та засуджені:

- ОСОБА_3 - за ч.4 ст.185, ч.4 ст.187, ч.1 ст.70 КК України на 9 (дев'ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю;

- ОСОБА_4 - за ч.4 ст.187 КК України на 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 1434 грн.

На вказаний вирок обвинувачені, їх захисник та прокурор подали апеляційні скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 17 грудня 2024 року матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлено для розгляду до Полтавського апеляційного суду.

24 грудня 2024 року кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшло до Полтавського апеляційного суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем визначений суддя ОСОБА_7 .

Проте, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_7 з посади судді Полтавського апеляційного суду рішенням Вищої ради правосуддя №1234/0/15-25 від 10 червня 2025 року, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею-доповідачем визначено суддю ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, перевіривши апеляційні скарги обвинувачених, захисника та прокурора, приходжу до висновку, що вони відповідають вимогам ст.396 КПК України, підлягають розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.398 та ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та в їх інтересах захисника ОСОБА_5 , а також прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_6 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 29 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційні скарги можуть бути подані учасниками судового провадження до 29 липня 2025 року.

Суддя-доповідач ОСОБА_2