Ухвала від 28.07.2025 по справі 524/9730/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/9730/24 Номер провадження 22-ц/814/2021/25Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

УХВАЛА

28 липня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача): Карпушина Г.Л., суддів: Одринської Т.В., Обідіної О.І., при секретарі судового засідання Буйновій О.П., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СА-19» - адвоката Медведєвої Тетяни В'ячеславівни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 лютого 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «СА-19», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання за Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» права іпотекодержателя на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вказана цивільна справа.

05 травня 2025 року на поштову адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СА-19» - адвоката Медведєвої Тетяни В'ячеславівни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 лютого 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «СА-19», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання за Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» права іпотекодержателя на квартиру - до залучення до участі у справі правонаступника.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 подано заяву про прийняття спадщини за якою 15.04.2025 року відкрито спадкову справу. Крім того зазначає, що ОСОБА_2 був стороною по справі та враховуючи той факт, що спір в даній ситуації стосується об'єкту нерухомого майна, тобто дані правовідносини передбачають правонаступництво.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, думки присутніх учасників справи, приходить до наступних висновків.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 14 травня 2025 року витребувано з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

11 червня 2025 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_2 № 3034 від 22 лютого 2025 року.

Згідно пункту 1 частини першої статті 251, статті 253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Провадження зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду, викликане наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які перешкоджають подальшому розгляду справи і неможливо встановити, коли вони перестануть існувати.

Статтями 1218, 1219, 1220 ЦК України становлено, що внаслідок смерті особи відкривається спадщина, до складу якої входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

За статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування одержують спадкоємці за законом, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України, почергово (статті 1217, 1223, 1258 ЦК України).

Для здійснення права на спадкування спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або неприйнятий її у порядку, встановленому статтями 1268-1270 ЦК України, протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись статтями 251, 253, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СА-19» - адвоката Медведєвої Тетяни В'ячеславівни на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 06 лютого 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «СА-19», ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання за Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» права іпотекодержателя на квартиру - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 липня 2025 року.

Головуючий суддя : _____________________________ Г.Л. Карпушин

Судді: __________________ Т.В. Одринська _________________ О.І. Обідіна

Попередній документ
129168857
Наступний документ
129168859
Інформація про рішення:
№ рішення: 129168858
№ справи: 524/9730/24
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; іпотечного кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.05.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Автозаводского районного суду міста Кр
Дата надходження: 04.03.2025
Предмет позову: про визнання права іпотекодержателя
Розклад засідань:
21.11.2024 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.12.2024 11:15 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.12.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
06.02.2025 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
17.02.2025 13:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.05.2025 09:20 Полтавський апеляційний суд
16.07.2025 13:15 Полтавський апеляційний суд
28.07.2025 13:15 Полтавський апеляційний суд
28.01.2026 14:10 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕКСАШИНА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛЕКСАШИНА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
АНДРІЄЦЬ ДІНА ДМИТРІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Столяренко Віктор Миколайович
ТзОВ «СА-19»-апелянт
ТзОВ «СА-19» - апелянт
Товаристо з обмеженою відповідальністю «СА-19»
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
АТ «УКРСИББАНК»
державний виконавець:
Деравний виконавець Крюківського ВДВС у м. Кременчук Кравцова Вікторія Ігорівна
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК»
Товаристо з обмеженою відповідальністю «СА-19»
представник відповідача:
Медведєва Тетяна Вячеславівна
представник позивача:
Тіторенко Ігор Анатолійович
скаржник:
Товаристо з обмеженою відповідальністю «СА-19»
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Вакуленко Галина Хаятівна
Горбань Олександр Григорович
Кулдашев Олексій Ергашевич
Кулдашев Олексій Ергашевіч
Наняк Тетяна Петрівна
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ