Справа № 524/6555/24 Номер провадження 11-кп/814/760/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
22 липня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2025 року,
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2025 року апеляційну скаргу прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 задоволено частково.
Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 липня 2024 року щодо ОСОБА_7 - змінено.
Виключено з вироку суду вказівку суду про визнання винуватим та засудження ОСОБА_7 за ч.4 ст. 185 КК України за епізодами від 18.02.2024, 17.03.2024 та 08.04.2024 на підставі п.4-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Дії ОСОБА_7 за епізодом від 10.04.2024 кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Доповнено мотивувальну частину вироку вказівкою про наявність обставини, що обтяжує покарання ОСОБА_7 - вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винуватий перебуває у сімейних відносинах.
Визнано ОСОБА_7 засудженим за ч.4 ст. 185 КК України до покарання, визначеного судом першої інстанції, у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07.06.2024 більш суворим, призначеним вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 липня 2024 року, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік 8 місяців.
Покладено на ОСОБА_7 обов'язки, передбачені п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
В іншій частині вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 липня 2024 року залишено без змін.
З вивчених матеріалів провадження та ухвали Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2055 року вбачається, шо Полтавським апеляційним судом у резолютивній частині ухвали апеляційного суду від 05.06.2025 помилково зазначено дату переднього вироку 07.06.2024.
Колегією суддів встановлено, що ОСОБА_7 попередній раз був засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 червня 2024 року, а тому у резолютивній частині ухвали в абзаці сьомому необхідно виправили допущену описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що вказана описка має істотне значення та виправлення цієї описки не змінює зміст ухваленого судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2025 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
Виправити описку у сьомому абзаці резолютивній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 05 червня 2025 року, та вважати правильним, що остаточне покарання ОСОБА_7 призначено за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 червня 2024 року більш суворим, призначеним вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18 липня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4