Справа № 553/5149/22 Номер провадження 11-кп/814/1549/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
24 липня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
з участю прокурора - ОСОБА_6 ,
засудженого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Полтави від 21 травня 2025 року,
встановила:
Цією ухвалою
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисича Чутівського району Полтавського області,
у задоволенні клопотання про звільнення від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Полтави від 02.07.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв'язку з усуненням караності діяння - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду засуджений подав апеляційну скаргу, у якій просить переглянути ухвалу суду.
Крім цього засуджений просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки копію ухвали він отримав 29.05.2025.
Заслухавши суддю-доповідача, засудженого в підтримку клопотання про поновлення строку, прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, дослідивши доводи клопотання і матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвала суду постановлена та проголошена 21 травня 2025 року. Будь-яких доказів вручення копії судового рішення ОСОБА_7 матеріали справи не містять, тому підстав недовіряти доводам обвинуваченого про отримання ним копії ухвали 29.05.2025, у колегії суддів немає.
Свою апеляційну скаргу засуджений подає 30 травня 2025 року.
З огляду на вказане, враховуючи пояснення засудженого, колегія суддів дійшла висновку, що ОСОБА_7 необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Керуючись ст. 395, 399 КПК України, колегія суддів,
Поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Полтави від 21 травня 2025 року.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4