печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15328/25-ц
24 липня 2025 року Печерський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі судового засідання - Бурячок А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Національної академії аграрних наук України - Бурлаки М.А. про залучення третьої особи до участі у справі №757/15328/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі,-
В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/15328/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі.
22.05.2025 представником відповідача Національної академії аграрних наук України - Бурлакою М.А. було подано клопотання про залучення державного підприємства «Дослідне господарство «Комунар» селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» (Код ЄДРПОУ: 00729528, місцезнаходження: вулиця Світла, будинок, 49, село Весела Долина, Тарутинський р-н, Одеська обл., 68544) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. В обґрунтування даного клопотання зазначено про необхідність в залученні державного підприємства, оскільки, у справі оспорюється наказ про звільнення ОСОБА_1 виконуючого обов'язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Комунар» селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» та поновлення на роботі, тому рішення суду у даній справі може безпосередньо вплинути на права та інтереси підприємства.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Представники позивача та відповідача подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.
З врахуванням даних обставин, суд дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки особи, яка звертається з відповідною заявою.
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, та залучення до справи державного підприємства «Дослідне господарство «Комунар» селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» в якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки особи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 12, 43, 53, 197, 257 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача Національної академії аграрних наук України - Бурлаки М.А. про залучення третьої особи до участі у справі №757/15328/25-ц за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 757/15328/25-ц - державного підприємства «Дослідне господарство «Комунар» селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення» (код ЄДРПОУ: 00729528, місцезнаходження: вулиця Світла, будинок, 49, село Весела Долина, Тарутинський р-н, Одеська обл., 68544) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.
Роз'яснити третій особі, що подання заяв по суті справи (пояснення щодо позову або відзиву) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Р.В. Новак