28.07.2025 Справа № 756/9898/25
Унікальний № 756/9898/25
Провадження № 3/756/3640/25
28 липня 2025 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124,ч.1 ст.130 КУпАП,-
18.06.2025 о 23.03 год. ОСОБА_1 у м. Києві на вул. Дніпроводська,1, в порушення вимог п.12.1,13.1 Правил дорожнього руху, керуючи транспортним засобом Дача, державний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу в результаті цього здійснив зіткнення з перешкодою, внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, 18.06.2025 о 23.03 год. ОСОБА_1 у м. Києві на вул. Дніпроводська,1, в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом Дача, державний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку проводився за допомогою приладу «Драгер», результат склав 2.44
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав.
Вина правопорушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця ДТП; поясненням учасників події,протоколом про адміністративне правопорушення, результати проведення поліцейським огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Drager», актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використання спеціальних технічних засобів, ДВД-диском з відеозаписами події з камер поліцейських.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ч1 ст.130 КУпАП,як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Обставини, які пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника відсутні..
Відповідно ст. 23, 33 КУпАП , з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави, за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції за більш серйозне правопорушення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Роз'яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя С.О. Родіонов