Справа №:755/13780/25
Провадження №: 2/755/10919/25
"29" липня 2025 р. місто Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу,
23 липня 2025 року (вх.№42567) ОСОБА_1 , діючи через представника - адвоката Добреля Володимира Юрійовича, звернулася через систему «Електронний суд» до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2025 року визначено склад суду для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу, - головуючий суддя Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В.
Вивчивши матеріали позовної заяви та долучені до неї додатки на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, суддя дійшов до наступних висновків.
Відкриття провадження у справі - стадія цивільного процесу, на якій суд вирішує питання про відкриття провадження по конкретній цивільній справі в суді першої інстанції, перевіряє наявність у особи, яка звернулася до суду, права на звернення до суду і дотримання встановленого порядку реалізації даного права.
За змістом положень статі 186 Цивільного процесуального кодексу України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Виходячи з положень п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
28 липня 2025 року (вх.№43450) представник відповідача - адвокат Бокач І.П.,, до відкриття провадження у цій справі, подав заяву про відмову у відкритті провадження у цивільній справі на підставі п.3 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки 25 липня 2025 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Згідно частини другої та третьої статті 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі №755/13780/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу, за наявності підстав, передбачених п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України , оскільки в провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа №359/8066/25 зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись статями 186, 260, 261, 354 Цивільного процесуального кодексу України,-
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірванню шлюбу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.