Ухвала від 29.07.2025 по справі 755/5800/25

Справа №:755/5800/25

Провадження №: 1-кс/755/2524/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023010000000014 від 17.01.2023 року, за підозрою

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Воїнка, Красноперекопського району, АР Крим, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 та ч. 3 ст. 436-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

слідчого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором прокуратури АР Крим та м. Севастополя ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, котрий достовірно знаючи про тимчасову окупацію рф території Автономної Республіки Крим та м. Севастополя, виник умисел на порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а саме: організацію і здійснення пропаганди серед місцевого населення півострова Крим, зокрема дітей і підлітків, на користь добровільного вступу до збройних сил та інших силових відомств країни окупанта (російської федерації).

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення пропаганди служби в збройних силах рф серед дітей та молоді, ОСОБА_4 , не пізніше 07.06.2017, обійняв посаду т.зв. «голови регіонального відділення добровольчого товариства сприяння армії, авіації та флоту» (далі- ДОСААФ рф в Республіці Крим), яке розташовується за адресою: вул. Кірова, буд. 1, м. Сімферополь, тимчасово окупована територія АР Крим.

На відділення «ДОСААФ рф Республіки Крим» серед іншого покладено наступні державні завдання та цілі: патріотичне (військово-патріотичне) виховання громадян; підготовка громадян по військово-обліковим спеціальностям; льотна підготовка курсантів льотних освітніх установ професійної освіти, підтримка належного рівня натренованості льотного і інженерно-технічного складу, а також виконання інших видів авіаційних робіт; участь в підготовці до військової служби громадян, що перебувають у запасі; утримання об'єктів інфраструктури «ДОСААФ рф» з метою виконання задач в період мобілізації і в військовий час.

Реалізуючи визначені цілі, з метою здійснення пропаганди, спрямованої на забезпечення добровільного вступу на військову службу до Збройних Сил рф, армії рф серед дітей та підлітків, ОСОБА_4 у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час взяв участь у відеозйомках серії інтерв'ю на т.зв. каналі «Крим 24/Новини Криму та Севастополя» в т.зв. програмі «Інтерв'ю 24» під наступними назвами «Інтерв'ю 24. ОСОБА_7 . Випуск від 20.09.2022», «Інтерв'ю 24. ОСОБА_7 . Випуск від 20.10.2022» та «Інтерв'ю 24. ОСОБА_7 . Випуск від 23.01.2023».

Інформація про зазначені вище інтерв'ю із посиланням на відеозаписи, не пізніше 20.09.2022, 20.10.2022 та 23.01.2023 відповідно оприлюднена на сайті т.зв. телеканалу «Крим 24/Новини Криму та Севастополя».

Зазначені інтерв'ю мають публічний та комунікативний характер, оскільки мають умови для доведення інформації для невизначеного числа осіб шляхом поширення на онлайн сервісах.

У висловлюваннях ОСОБА_4 , в зазначених інтерв'ю містяться ознаки позитивної оцінки діяльності, участі в діяльності, результатів діяльності т.зв. «регіонального відділення ДОСААФ росії в республіці Крим», схвально оцінюється традиційність (радянська та російська), масштабність, а також розгалуженість, результативність діяльності організації, що свідчить про вихваляння досягнень, методів та форм роботи з молоддю. Крім того, у висловлюваннях ОСОБА_4 містяться ознаки схвалення залучення дітей до військової підготовки до служби в армії рф.

Так, ОСОБА_4 , обіймаючи посаду т.зв. «голови регіонального відділення ДОСААФ росії в республіці Крим» діючи умисно, достеменно розуміючи, що тимчасово окупована територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, у порушення вимог ст. 51 Конвенції про захист цивільного населення під час війни, здійснив пропаганду серед осіб, які перебувають під захистом, спрямовану на забезпечення добровільного вступу на військову службу.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у порушенні законів та звичаїв війни, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Крім того, у ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці виник умисел, спрямований на виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році з використанням засобів масової інформації.

На виконання свого злочинного наміру, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у невстановленому місці, взяв участь у відеозйомках серії інтерв'ю на каналі «Крим 24/Новини Криму та Севастополя» в програмі «Інтерв'ю 24» під наступними назвами «Інтерв'ю 24. ОСОБА_7 . Випуск від 20.09.2022», «Інтерв'ю 24. ОСОБА_7 . Випуск від 20.10.2022» та «Інтерв'ю 24. ОСОБА_7 . Випуск від 23.01.2023».

Інформація про зазначені вище інтерв'ю із посиланням на відеозаписи, не пізніше 20.09.2022, 20.10.2022 та 23.01.2023 відповідно оприлюднена на сайті телеканалу «Крим 24/Новини Криму та Севастополя».

Досудовим розслідуванням встановлено, що у висловлюваннях ОСОБА_4 у зазначених інтерв'ю містяться ознаки заперечення збройної агресії рф проти України, виправдовування збройної агресії рф проти України.

Разом із тим, інтернет-видання (веб-сайт) є засобом, призначеним для публічного поширення друкованої або аудіовізуальної інформації, а відтак є засобом масової інформації.

За вищевказаних обставин, ОСОБА_4 підозрюється у виправдуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, з використанням засобів масової інформації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436?2 КК України.

23.10.2024 у кримінальному провадженні № 42023010000000014 від 17.01.2023 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

24.10.2024 у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, письмове повідомлення про підозру та повістки про його виклик на 29.10.2024, 30.10.2024 та 31.10.2024 та повідомлення про підозру були опубліковані у випуску № 216 (7876) від 24.10.2024 газети «Урядовий кур'єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (протоколи огляду від 24.10.2024).

Крім цього, 24.10.2024 за допомогою месенджера «Telegram» на номер телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , були відправлені та доставлені повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_4 до слідчого управління ГУ СБУ в АР Крим на 29.10.2024, 30.10.2024 та 31.10.2024.

Незважаючи на вжиті заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_4 про підозру та направлені йому повістки, останній за викликами до слідчого не прибув, причин неприбуття та жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надав.

У зв'язку із викладеним у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території України - АР Крим, переховується від органу досудового розслідування та суду.

02.11.2024 року у зв'язку з тим, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України - АР Крим та не з'являється без поважних причин на виклики слідчого, підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

29.04.2025 ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_8 (справа № 755/5800/25) стосовно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вказав, що викладені обставини та повідомлена ОСОБА_4 підозра підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході даного кримінального провадження, у тому числі: повідомленням оперативного підрозділу - 4 відділу Управління «Н» ДЗНД СБ України (вих. № 5/3/4-894 від 16.01.2023), відповідно до якого громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням засобів масової інформації, здійснює виправдовування, визнання правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, глорифікацію її учасників серед місцевого населення тимчасово непідконтрольної території України АР Крим, шляхом здійснення публічних виступів про надання волонтерської допомоги військовослужбовцям збройних сил рф, які беруть участь у т.зв. «СВО» на території України; повідомленням оперативного підрозділу - 4 відділу Управління «Н» ДЗНД СБ України (вих. № 5/3/4-14755 від 30.09.2024), відповідно до якого громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи головою т.зв. «регіонального відділення ДОСААФ Росії в Республіці Крим», здійснює пропаганду серед місцевого населення ТОТ АР Крим, а саме дітей, на користь добровільного вступу до армії держави-окупанта, виступаючи у ЗМІ та проводячи заходи, спрямовані на військово-патріотичне виховання; протоколом огляду від 22.05.2024 (11 год 30 хв - 12 год 40 хв) інтернет ресурсу «Rutube», в ході якого виявлено відеозапис програми «Інтерв'ю 24. ОСОБА_7 . Випуск від 23.01.2023», на якому голова т.зв. «Кримського регіонального відділення ДОСААФ росії» ОСОБА_4 вихваляє форми роботи його організації з молоддю, пропагує участь осіб допризовного віку в організації ДОСААФ, метою якої є військова підготовка молоді для подальшої служби у лавах ЗС рф, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Зазначив, що зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 438 КК України, а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого та прокурора, переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у державний розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України - АР Крим, з метою виконання завдань кримінального провадження, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_4 , до кримінальної відповідальності, у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

Слідчий у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023010000000014 від 17.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

На виконання вимог ст.135 КПК України, судом було розміщено повістки про виклик до суду для розгляду даного клопотання підозрюваного ОСОБА_4 в засобах масової інформації загальнодержавного значення "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відтак, згідно положень ч. 8 ст. 135 КПК України, підозрюваний вважається особою, яка належним чином повідомлена про виклик.

Вивчивши клопотання, заслухавши позицію учасників провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.

Згідно ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.

Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до ч.1 ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Згідно з ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно зі статтею 297-2 КПК України з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування з підстав, передбачених цим Кодексом, крім передбачених абзацом другим частини другої статті 297-1 цього Кодексу, зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук;

5) виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності;

6) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

Відповідно до статті 297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника.

Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов'язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням сторін кримінального провадження або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Згідно з статтею 297-4 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

За наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Відомості щодо підозрюваних, стосовно яких слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань і публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що 1 відділом слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023010000000014 від 17.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, а також копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність здійснення спеціального досудового розслідування. Таким чином, слідчим виконані вимоги ст. 297-2 КПК України.

При цьому слідчим суддею встановлено, що 23.10.2024 року відносно ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, а також повістки про виклик до органу досудового розслідування, були вручені у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, тобто шляхом опублікування повідомлення про підозру в газеті «Урядовий кур'єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Проте, ОСОБА_4 на неодноразові виклики органу досудового розслідування не прибув, причин неприбуття та жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надав, у зв'язку з чим 02.11.2024 року підозрюваного оголошено у розшук та надано доручення щодо здійснення розшуку підозрюваного, з метою встановлення в інтересах кримінального судочинства місцезнаходження ОСОБА_4 , який переховується від органів досудового розслідування та суду.

Згідно наявної інформації підозрюваний ОСОБА_4 постійно проживає на тимчасово окупованій території АР Крим, державний кордон і адміністративну межу з тимчасово окупованою територією України - АР Крим не перетинав.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що наданих матеріалів цілком достатньо для висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, в межах судового контролю, який здійснюється при розгляді питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування.

В ході судового розгляду встановлено, що останнє відоме місце реєстрації та проживання підозрюваного ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 .

За таких підстав слідчий суддя вважає, що наведені вище обставини у сукупності обґрунтовано доводять, що підозрюваний ОСОБА_4 може перебувати на тимчасово окупованій території України, де переховується від органів слідства і суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що є окремою підставою для здійснення спеціального досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023010000000014 від 17.01.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

При цьому, приймаючи рішення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023010000000014 від 17.01.2023 року за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, слідчий суддя враховує, що неможливість проведення досудового розслідування in absentia може унеможливити подальше проведення кримінального провадження, оскільки це може призвести до настання певних процесуальних наслідків, які зумовлять уникнення особою кримінальної відповідальності, а тому за конкретних обставин цієї справи, враховуючи, що тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень є співмірною зі значним суспільним інтересом у відправленні правосуддя, проведення такого розслідування за відсутності підозрюваного саме по собі не суперечитиме статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись статями 297-1-297-4, 369-372, 376, 532 КПК, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023010000000014 від 17.01.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 та ч. 3 ст. 436-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023010000000014 від 17.01.2023 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Воїнка, Красноперекопського району, АР Крим, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

У випадку, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестали існувати, подальше досудове розслідування здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Копію ухвали невідкладно направити слідчому для організації виконання в частині внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення відповідних публікацій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
129168071
Наступний документ
129168073
Інформація про рішення:
№ рішення: 129168072
№ справи: 755/5800/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; здійснення спеціального досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.04.2025 11:30 Дніпровський районний суд міста Києва
29.07.2025 11:00 Дніпровський районний суд міста Києва