29 липня 2025 року
м. Київ
справа №280/1530/23
адміністративне провадження №К/990/43747/23
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про зупинення провадження у справі № 280/1530/23 за позовом заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради, Запорізької обласної ради про зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2023 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
25 грудня 2023 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 17 травня 2023 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2023 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури подав до Верховного Суду клопотання про зупинення провадження у цій справі, обґрунтоване тим, що на розгляді об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 260/4199/22, правовідносини в якій подібні до цієї справи.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, Суд виходить з такого.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Вирішуючи подане клопотання, Суд установив, що 20 червня 2024 року Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду повернув справу № 260/4199/22 відповідній колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Крім того, за наслідками розгляду касаційної скарги заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури у справі № 260/4199/22 Верховний Суд ухвалив постанову від 03 березня 2025 року.
За таких обставин підстави для зупинення провадження у справі № 280/1530/23 до набрання законної сили рішенням об'єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 260/4199/22 відсутні.
Отже, у задоволенні клопотання про зупинення провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 236 та пунктом 5 частини першої статті 340 КАС України, Суд
Відмовити у задоволенні клопотання заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про зупинення провадження у справі № 280/1530/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
М.В. Білак,
Судді Верховного Суду