Ухвала від 29.07.2025 по справі 160/12318/21

УХВАЛА

29 липня 2025 року

м. Київ

справа №160/12318/21

адміністративне провадження №К/990/42756/24

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білак М.В., провівши підготовчі дії щодо призначення до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2024 року у справі № 160/12318/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на посаді,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою у цій адміністративній справі.

За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддею-доповідачем згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи, що предметом касаційного оскарження є ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та про поворот виконання судового рішення, а також постанова суду апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, то справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в письмовому провадженні з 31 липня 2025 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.

...........................

М.В. Білак,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
129167839
Наступний документ
129167841
Інформація про рішення:
№ рішення: 129167840
№ справи: 160/12318/21
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: стягнення заробітної плати
Розклад засідань:
04.08.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.09.2021 09:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.09.2021 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.09.2021 09:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.12.2021 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.05.2024 10:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.05.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.10.2024 09:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.10.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2025 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2025 10:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
КРУГОВИЙ О О
СУХОВАРОВ А В
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬКОВ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
КРУГОВИЙ О О
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
СУХОВАРОВ А В
ЩЕРБАК А А
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Соколов Євген Анатолійович
представник відповідача:
Миргородська Ольга Михайлівна
Савенко Олександр Анатолійович
представник позивача:
Шпакова Ольга Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ГОЛОВКО О В
ГУБСЬКА О А
МАЛИШ Н І
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПРОКОПЧУК Т С
СМОКОВИЧ М І
ШЛАЙ А В
ЯСЕНОВА Т І