Ухвала від 28.07.2025 по справі 380/6605/24

УХВАЛА

28 липня 2025 року

м. Київ

справа №380/6605/24

адміністративне провадження №К/990/29380/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А.Ю.,

суддів: Гриціва М.І., Коваленко Н.В.,

розглянувши клопотання Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи» про повернення судового збору у справі №380/6605/24 за позовом Спеціалізованої державної експертної організації «Центральна служба української державної будівельної експертизи» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.07.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09.06.2025 у справі №380/6605/24 за вказаним вище позовом.

08.07.2025 до Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти в розмірі 6056,00 грн. сплачені Державним підприємством «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи» згідно платіжною інструкцією №302 від 08.07.2025 за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 08.07.2025.

Таким чином, судовий збір в розмірі 6056,00 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №302 від 08.07.2025 підлягає поверненню платнику.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба української державної будівельної експертизи» судовий збір в розмірі 6056,00 грн. (шість тисяч п'ятдесят шість гривень 00 копійок), що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №302 від 08.07.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: М.І. Гриців

Н.В. Коваленко

Попередній документ
129167685
Наступний документ
129167688
Інформація про рішення:
№ рішення: 129167687
№ справи: 380/6605/24
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 30.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (21.07.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: про скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЧИК А Ю
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львів
заявник апеляційної інстанції:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство «Спеціалізована експертна організація Центральна Служба Української державної будівельної експертизи» в особі Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - центральна служба української державної будівельної експертизи"
Державне підприємство «Спеціалізована експертна організація Центральна Служба Української державної будівельної експертизи» в особі Філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Львівській області
СПЕЦІАЛІЗОВАНА ДЕРЖАВНА ЕКСПЕРТНА ОРГАНІЗАЦІЯ-ЦЕНТРАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ БУДІВЕЛЬНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ (ДП «УКРДЕРЖБУДЕКСПЕРТИЗА»)
представник відповідача:
Кіндратів Святослав Ігорович
представник позивача:
Бойко Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРИЦІВ М І
КОВАЛЕНКО Н В
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА