Справа № 759/23485/23
2/703/1507/25
28 липня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши клопотання представника позивача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Каплі Аліни Степанівни про проведення судових засідань по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференцзв'язку,
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 338679,38 грн. матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 25 січня 2020 року.
Представник позивача ФОП ОСОБА_1 - адвокат Капля А.С. звернулася до суду із заявою про проведення судових засідань за її участю по справі в режимі відеоконференцзв'язку із використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши подане представником позивача клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки приймати участь у справі у режимі відеоконференцзв'язку є правом учасників процесу і суд сприяє сторонам у реалізації їх прав, суд уважає за можливе проводити судові засідання по справі у режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду із використанням представником позивача власних технічних засобів.
Керуючись ст.212, 260, 261 ЦПК України, суддя
Клопотання задовольнити.
Забезпечити проведення судових засідань по справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, за участю представника позивача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Каплі Аліни Степанівни (електронна адреса, яка використана адвокатом для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Я.Биченко