Справа № 703/4383/25 р.
3/703/1866/25
28 липня 2025 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , його законного представника - ОСОБА_2 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , учня 1-го курсу Центру підготовки та перепідготовки робітничих кадрів,
про притягнення до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України,
ОСОБА_1 , 01 липня 2025 року, близько 14 год. 30 хв., перебуваючи в громадському місці, а саме: на перехресті вулиць Перемоги-Соборна, переходячи прилеглу територію магазину Домашні напівфабрикати «Галя -Балувана», що за адресою: м. Сміла, вул. Соборна, 92, курив тютюнову сигарету марки «Marshal», з вмістом нікотину - 0,5 мг., в місцях де це заборонено, чим порушив законодавство України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Законний представник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_1 . Також додала, що відразу провела з сином виховну роботу.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями наданими в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 475368 від 01.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.07.2025; рапортом інспектора СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції В. Фурмана; фототаблицею.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, обставини яких викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ст.175-1 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження, оскільки він є неповнолітнім.
Керуючись ч. 1 ст. 175-1, ст. 24-1 КУпАП України,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП України і застосувати захід впливу у вигляді попередження, оскільки він є неповнолітнім.
Постанова судді може бути оскаржена до суду Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Крива