Справа №701/561/25
Провадження №2/701/350/25
29 липня 2025 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Філіпчак Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Маньківка справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
28.07.2025 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий збір, оскільки заборгованість була погашена відповідачем після подачі позову до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, але її неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, вивчивши матеріали справи, надану заяву, вважає за необхідне заяву представника позивача про закриття провадження по справі задоволити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи той факт, що провадження у справі закрито в зв'язку з відсутністю предмета спору, згідно клопотання представника Акціонерного товариства "Універсал Банк", сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 3 028,00 грн., підлягає поверненню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 258-260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ: 21133352, 04082, вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, IBAN: НОМЕР_1 , МФО: 322001, АТ "Універсал Банк") сплачений судовий збір у розмірі 3 028,00 коп., (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , згідно платіжного доручення № 38135754769 від 23.05.2025 року.
Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу суду в частині закриття провадження в справі може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду впродовж п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СуддяА. І. Костенко