Справа № 695/1357/18
номер провадження 2/695/16/25
29 липня 2025 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Середи Л.В.
за участю:
секретаря Оніщенко Н.В
представника відповідача - адвоката Трубіної Т.В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом встановлення нікчемності правочину -
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 29.07.2025 року на 09:30 год.
У підготовчому засіданні представник відповідача - адвокат Трубіна Т.В. заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 255 ЦПК України в зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , направивши до суду в системі «Електронний суд» письмове клопотання з додатками.
Інші учасники справи у підготовче засідання не прибули.
Суд, вирішуючи питання можливості розгляду справи, встановив наступне.
Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00049628106 від 21.02.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що вчинено відповідний актовий запис № 3169 від 26.08.2024 року.
Згідно із ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Нормами п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, враховуючи, що спірні правовідносини нерозривно пов'язані з позивачем та не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 25 ЦК України, ст.ст. 46, 255 ЦПК України, суд-
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про захист прав споживача шляхом встановлення нікчемності правочину - закрити в зв'язку зі смертю позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Середа Л.В.