Справа №567/1281/25
Провадження №2/567/535/25
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2025 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
адвокат Осика Ю.П., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.
Згідно із п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення вказаних вимог, позовна заява фактично не містить зареєстрованого місця проживання або перебування відповідачки, оскільки зазначене позивачем місце проживання відповідачки не відповідає зареєстрованому місцю її проживання.
Окрім того, в позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів позивача та відповідача. Разом з тим, позивач не зазначає, що такі відомості йому не відомі.
За змістом ч.5 ст.43 ЦПК України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до розділу 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Вищевказана позовна заява подана до суду засобами електронного зв'язку та сформована в системі «Електронний суд».
При цьому позивачем на момент звернення до суду не надано доказів на підтвердження направлення відповідачці копії позовної заяви з додатками до неї, яка мала б бути надіслана листом з описом вкладення в паперовому вигляді з використанням засобів поштового зв'язку, як і не зазначено доказів на підтвердження того, що відповідачка зареєстрована в Електронному кабінеті, як користувач ЄСІТС та направлення їй копії позовної заяви з додатками через підсистему «Електронний суд».
Зазначене унеможливлює розгляд справи, з огляду на те, що відповідачка ОСОБА_2 не ознайомлена в порядку та у спосіб передбачений ЦПК України, із заявленими до неї позовними вимогами, що в свою чергу позбавляє відповідачку належним чином подавати свої доводи, заперечення, пояснення та міркування з приводу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
Згідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, позивачем при зверненні до суду не додано до позовної заяви свідоцтва про реєстрацію шлюбу, що перешкоджає вирішенню судом питання про відкриття провадження у справі. У разі відсутності в позивача свідоцтва про шлюб, вказана особа не позбавлена можливості отримати дублікат свідоцтва в органах реєстрації актів цивільного стану, а в разі неможливості його отримання з поважних причин звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів в установленому законом порядку.
Окрім того, в порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом приведення останньої відповідно до вимог діючого Цивільного процесуального кодексу України.
Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом: зазначення вірного зареєстрованого місця проживання або перебування відповідачки; зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін по справі; надання свідоцтва про шлюб; подання до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; надання доказів на підтвердження направлення на час звернення до суду позовної заяви з додатками з описом вкладення відповідачці по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
постановив:
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.