Справа № 564/3142/25
28 липня 2025 року
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання старшого слідчого слідчого відділення ВП №2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №62024240030001653 від 05.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
Слідчий звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що старшим слідчим слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62024240030001653 від 05.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
У ході досудового розслідування встанволено, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , призваний по мобілізації, на особливий період, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби 25.06.2024 близько 14 год. самовільно залишив розташування території вказаної військової частини, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та відправився у невідомому напрямку, проводячи час на власний розсуд, непов'язаний з проходженням військової служби.
Також здобуто інформацію, що ОСОБА_6 користується абонентським номером телефону - НОМЕР_2 .
З метою перевірки всіх фактичних обставин справи виникла необхідність у тимчосвому доступі до інформації, яка міститься у реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров'я, зокрема про факти звернення за медичною допомогою, амбулаторне, стаціонарне лікування громадянина ОСОБА_6 у період з 01.09.2024 по дату виконання ухвали слідчого судді.
Інформація, що міститься у вказаних документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю та отримати її на запит сторони обвинувачення неможливо.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, необхідні для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, можуть бути використані як докази у справі.
Вилучення вказаної інформації є необхідним для забезпечення повноти та об'єктивності проведення досудового розслідування, отримані документи слугуватимуть об'єктом дослідження при проведенні необхідних перевірок, є доказами у кримінальному провадженні.
Зазначена інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), що за адресою: АДРЕСА_3 .
У судове засідання слідчий не з'явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, на розгляд клопотання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлений у встановоленому законом порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе клопотання розглядати за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи до яких планується доступ.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (суду).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, у тому числі належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
З наданих слідчому судді витягу з ЄРДР від 05.09.2024 року, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, доповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 25.06.2024 вбачається, що є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, яке містить ознаки злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
На даний час виникла необхідність у доступі до інформації, яка міститься у реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров'я про факти звернення за медичною допомогою, амбулаторне, стаціонарне лікування громадянина ОСОБА_6 .
Інформація, що міститься у реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров'я, відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю та отримати доступ до неї у добровільному порядку слідчий не має можливості.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною сьомою ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Перевіривши викладені у клопотанні обставини, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що зазначені відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та у сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 159 - 165 КПК України,
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації, яка міститься у реєстрах центральної бази даних електронної системи охорони здоров'я та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 , зокрема до інформації про факти звернення за медичною допомогою, амбулаторне, стаціонарне лікування громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , у період з 01.09.2024 до 28.07.2025, з можливістю вилучення вказаної інформації, отримати її копію.
Строк дії ухвали - два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого суддіпро тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз'яснити, що згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Слідчий суддяОСОБА_1