Ухвала від 28.07.2025 по справі 562/1447/25

Справа № 562/1447/25

УХВАЛА

"28" липня 2025 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У поданій в системі «Електронний суд» заяві позивач ОСОБА_1 просить усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом виселення відповідача ОСОБА_2 із зняттям останньої з реєстраційного обліку.

05 червня 2025 року відповідачем подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права користування спірною квартирою, яку ухвалою суду від 06 червня 2025 року залишено без руху з наданням строку усунення її недоліків шляхом долучення документу, що підтверджує сплату судового збору, які на даний час усунені.

У підготовче судове засідання сторони не з'явилися, хоча завчасно та належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи. Згідно поданого позивачем клопотання просить підготовче засідання відкласти на інший день у зв'язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженню.

Згідно положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ураховуючи, що зустрічний позов відповідача взаємопов'язаний з первісним позовом та стосується проживання у спірній квартирі, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду.

Керуючись ст.ст.193-194, 198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права користування квартирою прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.

Надати відповідачу за зустрічним позовом копію зустрічної позовної заяви та визначити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів позивач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче засідання в справі відкласти на 10:00 годину 11 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
129166583
Наступний документ
129166585
Інформація про рішення:
№ рішення: 129166584
№ справи: 562/1447/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: виселення
Розклад засідань:
10.06.2025 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
10.07.2025 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
28.07.2025 11:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
11.09.2025 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
26.09.2025 09:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
23.10.2025 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
25.11.2025 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
12.12.2025 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУШНІР ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Родіонова Лілія Арсентіївна
позивач:
Крохіна Ольга Валеріївна
представник позивача:
ЦІСАР ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА