Справа № 559/1114/25
Провадження № 3/559/1642/2025
29.07.2025 м.Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID № НОМЕР_1 від 19.04.2019, місце проживання: АДРЕСА_1 , військослужбовця, притягався до адміністративної відповідальності,-
23.07.2025 в кінці робочого дня в моє провадження надійшли об'єднані матеріали за протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 601890 та серії ВАД №326138 від 05.03.2025 відносно ОСОБА_1 за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП, які передані судді 24.07.2025.
Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Частиною 2 ст. 277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом трьох діб.
Встановлено, що в день надходження справи до суду 23.07.2025 та на наступний робочий день 24.07.2025, працівниками поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 в судове засідання. Згідно повідомлення командира батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП забезпечити явку ОСОБА_1 не стало можливим, оскільки останній повідомив, що перебуває на військовій службі та прибути в судове засідання немає можливості. Судом здійснено виклик ОСОБА_1 шляхом направлення SMS-повістки на контактний номер телефону вказаний у справі, однак згідно довідки про доставку SMS- повідомлення вбачається, що ОСОБА_1 не отримав судову повістку, оскільки «абонент тимчасово не доступний», заяви чи клопотання про розгляд справи без його участі не подавав.
Враховуючи викладене, розгляд справи по суті неможливий, а тому роблю висновок про необхідність повернення адміністративного матеріалу до батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП для доопрацювання.
Керуючись ст. 7, ч.1, ч. 2 ст. 173-2, 256, 268, 278 КУпАП,-
адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Жуковська О.Ю.