Справа № 550/657/25
Провадження № 2/550/336/25
29 липня 2025 року селище Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Литвин В.В.,
за участю секретаря судового засідання Томас Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Чутове у порядку спрощеного позовного провадження,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Фермерського господарства «Урожайне ЧІ»
про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості,
Сторони:
позивач - представник адвокат Риндін Д.І. (в режимі ВКЗ),
відповідач - не з'явився,
У провадженні Чутівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 02.06.2025 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою від 16.06.2025 за клопотанням представника позивача проведено заміну первісного відповідача СФГ «Регіон» на належного - Фермерське господарство «Урожайне ЧІ».
Ухвалою суду від 08.07.2025 задоволено клопотання представника позивача та здійснено перехід з розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання у справі на 29.07.2025 о 09:30.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про місце, час і дату судового засідання відповідач повідомлений належним чином.
До початку судового засідання до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату. Клопотання обґрунтоване вступом у справу нового представника, однак, жодних доказів неможливості прибуття представника відповідача у судове засідання до вказаного клопотання не додано.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
За наведених обставин, клопотання представника відповідача не підлягає задоволенню , а його неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.
15 липня 2025 року від представника позивача адвоката Риндіна Д.І. надійшло клопотання про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Селянського (фермерського) господарства «Регіон».
Клопотання обґрунтоване тією обставиною, що спірний договір оренди від 10.02.2023 був укладений між позивачкою і СФГ «Регіон», тому рішення у даній справі може вплинути на його права і обов'язки, як первісного орендаря, щодо відповідача.
Згідно з частиною першою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частин шостої, сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Згідно з частиною п'ятою статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити та залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Селянське (фермерське) господарство «Регіон» (ЄДРПОУ 13944501, місцезнаходження: вул. Степна, буд. 17, с. Щасливе, Полтавський район, Полтавська область), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права і обов'язки щодо відповідача.
Крім того, у зв'язку із збільшенням кількості учасників справи, множинністю позовних вимог, керуючись положеннями ч. 3 ст. 274, ч. 6 ст. 277 ЦПК України, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочавши зі стадії відкриття провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 19, 53, 192, 258-261, 274, 277 ЦПК України, суд
1.Клопотання представника позивача адвоката Риндіна Д.І. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Селянське (фермерське) господарство «Регіон» (ЄДРПОУ 13944501, місцезнаходження: вул. Степна, буд. 17, с. Щасливе, Полтавський район, Полтавська область).
3. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в п'ятиденний строк надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, встановленим статтею 181 ЦПК України.
До пояснень щодо позову слід додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу.
4. Перейти у даній справі до розгляду за правилами загального позовного провадження, розгляд справи розпочавши зі стадії відкриття провадження.
5. Призначити підготовче судове засідання у справі на 28 серпня 2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Чутове, вул. Набережна, 15.
6. В підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ct.pl.court.gov.ua.
Суддя В.В. Литвин