Справа № 545/3280/25
Провадження № 1-в/545/324/25
29.07.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ,
встановив:
начальник ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області звернувся із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
На адресу суду 29.07.2025 від представника ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про залишення подання без розгляду та повернення матеріалів подання на доопрацювання.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали подання, клопотання представника ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення подання на доопрацювання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,
ухвалив:
повернути начальнику ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1