Ухвала від 28.07.2025 по справі 380/6895/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду

28 липня 2025 року ЛьвівСправа № 380/6895/25 пров. № А/857/19434/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.

суддів -Ільчишин Н. В.

Носа С. П.

перевіривши апеляційну скаргу Жовківської окружної прокуратури на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року про повернення позовної заяви у справі № 380/6895/25 за адміністративним позовом Керівника Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жовківської міської ради Львівського району Львівської області та Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області до Спільного українсько-німецького підприємства - фірми «ТРИСТАЛКО» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення плати за землю,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Особою, якою подано апеляційну скаргу, заявлено клопотання про здійснення розгляду справи за її участю чи участю представника.

Обговоривши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що таке задоволенню не підлягає з врахуванням наступного.

Статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства Ухвали визначено ряд ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду, серед яких згідно п. 3 ч. 1 цієї статті визначено і ухвалу суду про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 2 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 5-7, 11, 14, 26 частини першої статті 294 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на ухвалу про повернення позовної заяви, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Отже, в задоволенні клопотання скаржника про розгляд справи за його участю необхідно відмовити.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311, 312 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Жовківської окружної прокуратури на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2025 року про повернення позовної заяви у справі № 380/6895/25 за адміністративним позовом Керівника Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жовківської міської ради Львівського району Львівської області та Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області до Спільного українсько-німецького підприємства - фірми «ТРИСТАЛКО» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення плати за землю.

Відмовити в задоволенні клопотання Жовківської окружної прокуратури про здійснення розгляду справи за її участю чи представника.

Призначити справу № 380/6895/25 за позовом Керівника Жовківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Жовківської міської ради Львівського району Львівської області та Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області до Спільного українсько-німецького підприємства - фірми «ТРИСТАЛКО» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про стягнення плати за землю до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин

С. П. Нос

Попередній документ
129166221
Наступний документ
129166223
Інформація про рішення:
№ рішення: 129166222
№ справи: 380/6895/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.01.2026)
Дата надходження: 08.04.2025
Предмет позову: про стягнення плати за землю
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЛАНКЕВИЧ АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Жовківська окружна прокуратура
Спільне українсько-німецьке підприємство – фірма "ТРИСТАЛКО" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю)
Спільне українсько-німецьке підприємство – фірма "ТРИСТАЛКО" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю)
заявник апеляційної інстанції:
Жовківська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Жовківська міська рада Львівського району Львівської області
Жовківська окружна прокуратура
представник позивача:
Сміхура-Скальська Марта Зіновіївна
суддя-учасник колегії:
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ