Ухвала від 28.07.2025 по справі 676/864/25

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа № 676/864/25

28 липня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільсько-Карпатського міжрегіонального управління про застосування адміністративно-господарських санкцій (штрафів),

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 295, 296 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України "Про судовий збір".

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України, справляється судовий збір.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру який подано фізичною особою сплачується судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 визначений у розмірі 3028 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт оскаржує рішення прийняте щодо вимоги майнового характеру на суму 51000 грн 00 коп, тому розмір судового збору становить 1816 грн 80 коп.

Зазначені недоліки можуть бути усунуті апелянтом, зокрема, шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі, визначеному ст.4 Закону України "Про судовий збір" з підтвердженням зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 липня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію цієї ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Попередній документ
129165917
Наступний документ
129165919
Інформація про рішення:
№ рішення: 129165918
№ справи: 676/864/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; цивільного захисту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
11.02.2025 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
24.02.2025 11:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
17.03.2025 13:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
01.04.2025 13:15 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
23.04.2025 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
14.05.2025 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
10.06.2025 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
25.06.2025 14:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
03.07.2025 10:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
02.09.2025 10:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ДРАЧУК Т О
ПОЛЬОВИЙ О Л
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Подільсько-Карпатське міжрегіональне управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
позивач:
Бялковський Антон Костянтинович
апелянт:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
відповідач (боржник):
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Подільсько-Карпатське міжрегіональне управління
Подільсько-Карпатське міжрегіональне управління Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
представник відповідача:
Глущенко Віта Василівна
Тищенко В'ячеслав Ігорович
представник позивача:
Мєлєкєсцев Олег Ігорович
суддя-учасник колегії:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СМІЛЯНЕЦЬ Е С