Справа № 320/43003/24
29 липня 2025 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Штульман І. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зудінова Олега Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України про стягнення заробітної плати, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Державної податкової служби України (далі - ДПС України) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі з 29 липня 2023 року по 10 вересня 2024 року, включно, в розмірі 318209,92грн.
Не погоджуючись з рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2024 року, ДПС України (надалі - апелянт) звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суд 30 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2025 року справу призначено до розгляду у порядку письмового провадження.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 липня 2025 року вирішено перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання. Призначено розгляд справи № 320/43003/24 у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2025 року о 10 год. 30 хв.
На адресу суду апеляційної інстанції 11 липня 2025 року, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зудінова Олега Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву представника позивача, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За змістом частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважаю за необхідне задовольнити заяву адвоката Зудінова О.О., який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 242, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зудінова Олега Олексійовича про участь у судовому засіданні по справі №320/43003/24 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі №320/43003/24 провести 30 липня 2025 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Суддя-доповідач І.В. Штульман