Ухвала від 24.07.2025 по справі 645/4552/21

Дата документу 24.07.2025Справа № 645/4552/21

Провадження № 2/554/1284/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі

головуючого судді Материнко М.О.,

за участі секретаря судового засідання Станкевич Н.О.,

представника позивача Маламуж-Корнієнко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова Компанія"Центр Фінансових Рішень" , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як правонаступника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК»., третя особа ФОП ОСОБА_2 , про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача підтримувала подане клопотання про витребування доказів та просила суд витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" інформацію за договором кредиту №7495108481 від 07.12.2020, який було укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та повідомити чи було на виконання пункту 1.4 вище вказаного договору перераховано кошти у розмірі 13071 грн 00 коп. на рахунок НОМЕР_1 ХАРКІВ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М. ХАРКІВ фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Інші учасники до суду не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, дослідивши подане клопотання, приходить до висновку про його задоволення, та витребування вказаних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 260 ,277 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" інформацію за договором кредиту №7495108481 від 07.12.2020, який було укладено між ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та повідомити чи було на виконання пункту 1.4 вище вказаного договору перераховано кошти у розмірі 13071 грн 00 коп. на рахунок НОМЕР_1 ХАРКІВ ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", М. ХАРКІВ фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 .

Витребувані письмові докази надати суду до початку наступного засідання у справі, що призначене на 11.09.2025 року на 09год.00 хв.

В разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко

Попередній документ
129165351
Наступний документ
129165353
Інформація про рішення:
№ рішення: 129165352
№ справи: 645/4552/21
Дата рішення: 24.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.04.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.04.2026
Предмет позову: про визнання недійсним кредитного договору
Розклад засідань:
12.05.2026 16:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.05.2026 16:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.05.2026 16:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.05.2026 16:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.05.2026 16:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.05.2026 16:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.05.2026 16:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.05.2026 16:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.05.2026 16:59 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.09.2021 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
30.09.2021 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
30.09.2021 13:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
08.11.2021 13:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.12.2021 13:15 Фрунзенський районний суд м.Харкова
21.12.2021 09:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
01.02.2022 15:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
28.02.2022 11:10 Фрунзенський районний суд м.Харкова
12.10.2022 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
26.01.2023 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.05.2023 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
05.10.2023 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
13.03.2024 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.04.2024 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
14.05.2024 11:15 Октябрський районний суд м.Полтави
08.07.2024 15:45 Октябрський районний суд м.Полтави
24.09.2024 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави
28.11.2024 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
04.02.2025 15:15 Октябрський районний суд м.Полтави
02.04.2025 11:30 Октябрський районний суд м.Полтави
22.05.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.06.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.07.2025 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
11.09.2025 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
02.02.2026 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
АТ "Таскомбанк"
ТОВ "Фінансова Компанія" Центр Фінансових Рішень"
ТОВ "Фінансова Компанія"Центр Фінансових Рішень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень"
позивач:
Мірющенко Олександра Петрівна
правонаступник відповідача:
"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник відповідача:
Запорожцев Віталій Вікторович
представник позивача:
Маламуж-Корнієнко Тамара Станіславівна
представник третьої особи:
Карпухін Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
ФОП Коновалова Анастасія Олександрівна
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ