Справа № 538/1365/25
Провадження № 2/538/856/25
про залишення позовної заяви без руху
28 липня 2025 року м.Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна, до Лохвицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
23 липня 2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка), інтереси якої представляє адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна, до Лохвицької міської ради (далі-відповідач) про визнання права власності на спадкове майно.
Вказана позовна заява надійшла до суду в електронній формі через електронний кабінет системи «Електронний суд».
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви, суд виходить з наступного.
Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту того, що померла ОСОБА_2 , була рідною тіткою ОСОБА_1 , та визнання за нею, в порядку спадкування за законом, після смерті останньої, права власності на земельну ділянку.
Перевіривши зазначену позовну заяву та додані до неї матеріали на відповідність вимогам процесуального закону, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам, передбачених статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК), та підлягає залишенню без руху.
Із поданих матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачка ОСОБА_1 пропустила термін для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений відповідний актовий запис № 08 Лохвицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції.
Пунктом 5 частини третьої статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
До того ж, частиною п'ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У статтях 1216, 1218 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття (стаття 1270 ЦК України).
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).
Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи викладене, в матеріалах вказаної позовної заяви відсутні докази щодо визначення додаткового строку позивачці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З огляду на це, позивачці необхідно надати суду докази визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, про що необхідно повідомити позивачку та надати їй строк для усунення виявлених недоліків.
При вирішенні питання про залишення заяви без руху враховується практика Європейського суду з прав людини (рішення Суду у справі «De Geouffre de la Pradelle проти Франції», №12964/87, § 28, від 16 грудня 1992 pоку), де зазначено, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.
У зв'язку з наведеним, означені вище вимоги не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків позовної заяви.
Звертається увага позивачки і на те, що якісна підготовка справи до розгляду, спрямована в першу чергу на захист інтересів самих учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258- 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Ярошенко Світлана Миколаївна, до Лохвицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачці п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали.
Роз'яснити позивачці, що відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України у випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ