Справа № 278/3614/25
28 липня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Коростишівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актових записів про народження дітей, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у заяві зазначається: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначаються докази, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За правилами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
До позовної заяви, всупереч викладеним вище положенням ЦПК України, позивачем не долучено докази, які підтверджують ступінь родинного зв'язку між позивачем та ОСОБА_3 , на що посилається позивач у позовній заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач вказує, що звільнений від сплати судового збору із врахуванням п. 5 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів, гарантій їх соціального захисту», проте суд звертає увагу позивача, що у відповідності до вище вказаного Закону, пільги членам сімей загиблих визначені в ст. 15 цього Закону, та не звільняють від сплати судового збору за поданий позов.
Підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» відсутні, оскільки заявлені позовні вимоги про оспорювання батьківства та виключення про батька з актового запису про народження дітей, не пов'язані із порушенням і захистом прав, наданих законом члену сім'ї загиблого Захисника України.
Позивач просить виключити відомості про батьківство із актового запису про народження відносно двох дітей.
Також позивач вказує, що є інвалідом 2 групи, та має бути звільнений від сплати судового збору, проте, підтверджуючих документів до суду не надав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру про зобов'язання вчинити певні дії. Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За змістом ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн); за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Таким чином, враховуючи те, що позивачем - ОСОБА_1 заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 2422,40 грн та надати суду відповідну квитанцію, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору (копію посвідчення інваліда 2 групи).
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено
Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що представник позивача подав позов, який не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185України, суддя, -
Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачу строк для усунення її недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О. М. Дубовік