Ухвала від 29.07.2025 по справі 276/1294/25

Справа № 276/1294/25

Провадження по справі 1-кс/276/226/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року селище Хорошів

Слідчий суддя Хорошівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчим СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025060680000152 від 25.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Хорошівського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час огляду місця події та під час затримання підозрюваного, а саме на: полімерну пляшку ємністю 0,5 л з етикеткою «Караван Артезіанська вода» із запахом спирту, яку упаковано до паперового конверту №1, полімерну пляшку ємністю 1,5 л., яку поміщено до паперового конверту №2, полімерну прозору пляшку у зім'ятому та пошкодженому стані, яку упаковано до паперового конверту №3, змив з плям речовини бурого кольору, який вилучено на дерев'яний аплікатор з ватною турунтою, який упаковано до паперового конверту №4, змив з групи плям речовини бурого кольору, який вилучено на дерев'яний аплікатор з ватною турунтою, який упаковано до паперового конверту №5, дві скляні чарки, які упаковано до паперового конверту №6, мобільний телефон марки Redmi в полімерному чохлі зеленого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора Київстар, упаковано до спец пакету CRI 1263279, кухонний ніж з дерев'яною ручкою та кухонний ніж з полімерною рукояткою синього кольору з відламаною частиною леза, які упаковано до паперового конверту №7, кухонний ніж з полімерною рукояткою чорно-білого кольору та полімерним чохлом чорного кольору, який упаковано до паперового конверту №8, ніж з чорним руків'ям , який упаковано до паперового пакету, ніж з руків'ям схожим на дерево, який упаковано до паперового пакету, штани чорного кольору, які упаковано до паперового пакету, шкарпетки, які упаковано до паперового пакету, берці, які упаковано до спец пакету №7310263.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24.07.2025, близько 23 години, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вбив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаним фактом СВ ВП №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області до ЄРДР внесено відомості за №12025060680000152 від 25.07.2025 за ч.1 ст.115 КК України.

Так, 25.07.2025 у період часу з 01.30 год. по 03.33 год. проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено полімерну пляшку ємністю 0,5 л з етикеткою «Караван Артезіанська вода» із запахом спирту, яку упаковано до паперового конверту №1, полімерну пляшку ємністю 1,5 л., яку поміщено до паперового конверту №2, полімерну прозору пляшку у зім'ятому та пошкодженому стані, яку упаковано до паперового конверту №3, змив з плям речовини бурого кольору, який вилучено на дерев'яний аплікатор з ватною турунтою, який упаковано до паперового конверту №4, змив з групи плям речовини бурого кольору, який вилучено на дерев'яний аплікатор з ватною турунтою, який упаковано до паперового конверту №5, дві скляні чарки, які упаковано до паперового конверту №6, мобільний телефон марки Redmi в полімерному чохлі зеленого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора Київстар, упаковано до спец пакету CRI 1263279, кухонний ніж з дерев'яною ручкою та кухонний ніж з полімерною рукояткою синього кольору з відламаною частиною леза, які упаковано до паперового конверту №7, кухонний ніж з полімерною рукояткою чорно-білого кольору та полімерним чохлом чорного кольору, який упаковано до паперового конверту №8.

Водночас, 25.07.2025 під час проведення огляду місця події, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено ніж з чорним руків'ям , який упаковано до паперового пакету, ніж з руків'ям схожим на дерево, який упаковано до паперового пакету.

Також, 25.07.2025 під час складання протоколу про затримання ОСОБА_5 з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого було виявлено та вилучено штани чорного кольору, які упаковано до паперового пакету, шкарпетки, які упаковано до паперового пакету, берці, які упаковано до спец пакету №7310263.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході проведення огляду місця події речові докази, є матеріальними об'єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у випадку не накладення на них арешту, можуть бути знищені, а також з метою збереження вищевказаних речей та проведення судової експертизи, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.

Слідчий СВ відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву в якій просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників судового провадження, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов'язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №12025060680000152 від 25.07.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом вбивства ОСОБА_6 .

Вказане підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом інспектора-чергового ЄО №5836 від 24.07.2025 про надходження на лінію «102» повідомлення про подію, протоколами огляду місця події від 25.07.2025 та протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_5 та іншими документами, доданими до клопотання.

Постановою слідчого СВ відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 25.07.2025 вилучені під час огляду місця події та вилучені у затриманого ОСОБА_5 предмети та речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене вищевказане майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025060680000152 від 25.07.2025 є матеріальними об'єктами, які могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у випадку не накладення на них арешту, можуть бути знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вищевказаних речей, та проведення судових експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 369-372 кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт, з позбавленням власників, володільців та користувачів права володіння, користування та розпоряджання майном, а саме на: полімерну пляшку ємністю 0,5 л з етикеткою «Караван Артезіанська вода» із запахом спирту, яку упаковано до паперового конверту №1, полімерну пляшку ємністю 1,5 л., яку поміщено до паперового конверту №2, полімерну прозору пляшку у зім'ятому та пошкодженому стані, яку упаковано до паперового конверту №3, змив з плям речовини бурого кольору, який вилучено на дерев'яний аплікатор з ватною турунтою, який упаковано до паперового конверту №4, змив з групи плям речовини бурого кольору, який вилучено на дерев'яний аплікатор з ватною турунтою, який упаковано до паперового конверту №5, дві скляні чарки, які упаковано до паперового конверту №6, мобільний телефон марки Redmi в полімерному чохлі зеленого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора Київстар, упаковано до спец пакету CRI 1263279, кухонний ніж з дерев'яною ручкою та кухонний ніж з полімерною рукояткою синього кольору з відламаною частиною леза, які упаковано до паперового конверту №7, кухонний ніж з полімерною рукояткою чорно-білого кольору та полімерним чохлом чорного кольору, який упаковано до паперового конверту №8, ніж з чорним руків'ям , який упаковано до паперового пакету, ніж з руків'ям схожим на дерево, який упаковано до паперового пакету, штани чорного кольору, які упаковано до паперового пакету, шкарпетки, які упаковано до паперового пакету, берці, які упаковано до спец пакету №7310263.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129163382
Наступний документ
129163384
Інформація про рішення:
№ рішення: 129163383
№ справи: 276/1294/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.07.2025 15:40 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБЕР ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБЕР ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ