Справа № 275/209/25
2-о/275/23/2025
29 липня 2025 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Миколайчука П.В.,
при секретарі судового засідання - Довгаленко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коростишівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,-
Заявник ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Нестеренка М.М., звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме про встановлення, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Тростинка Васильківського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Васильків Київської області. Встановлення факту батьківства необхідне для отримання документів, що підтверджують батьківство загиблого воїна ОСОБА_4 , що надасть можливість отримати соціальні пільги та гарантії, як дитині загиблого військовослужбовця.
В судовому засіданні 08.05.2025 учасниками, які з'явилися, надано пояснення по суті справи.
Ухвалою суду від 10.07.2025 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.
В судове засідання 29.07.2025 заявник, представник заявника не з'явилися, подали заяву про розгляд справи без участі сторони заявника, вимоги заяви підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнить.
Представник заінтересованої особи Коростишівський ВДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника та прийняття рішення на розсуд суду.
Представник заінтересованої особи Міністерства охорони України в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника та просив залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.
На підставі ст. ст. 211, 223, 294 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника, представника заявника, заінтересованих осіб.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, дійшов до наступного висновку.
Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1ст. 53 ЦПК України).
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 10 січня 2024 року у справі № 686/11198/22 (провадження № 61-11564св23) зазначено, що: «до заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки. Участь у справі цих осіб обумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб'єктивні права та обов'язки мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявників.
Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв'язку із суб'єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб'єктивних прав (постанова Верховного Суду у справі № 638/4/19 від 07 квітня 2020 року, провадження № 61-18132св19).
Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.
Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суд, залежно від мети встановлення юридичного факту, зобов'язаний з'ясувати, які фізичні особи чи органи державної влади можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи.
Залучення до участі у справі окремого провадження всіх заінтересованих осіб має важливе значення, оскільки допомагає суду уникнути ухвалення незаконного рішення та виключити можливість появи в майбутньому конкуруючого рішення з іншою заінтересованою особою, а також має на меті повно і всебічно дослідити всі обставини справи.
Вирішуючи питання про те, яка саме заінтересована особа повинна бути притягнута до участі у справі окремого провадження, крім вищезазначеного, слід також враховувати і взаємовідносини із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх інтереси та (або) обов'язки».
Так, предметом розгляду цієї справи є встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув, від ушкоджень під час проведення бойових дій в с. Надіївка Покровського району Донецької області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Метою встановлення юридичного факту є необхідність реалізації права на отримання соціальних пільг та гарантій.
До соціальних пільг та гарантій відноситься одноразова грошова допомога, передбачена статтею 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Відповідно до пункту 3.2. Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затвердженого наказом Міністерства оборони України 25.01.2023 № 45, - обласний ТЦКСП: 1) є органом, уповноваженим подавати висновок щодо можливості призначення одноразової грошової допомоги. У разі отримання інформації, яка не відповідає раніше наданому висновку, не пізніше 3 робочих днів подається новий висновок з урахуванням встановлених обставин; 2) проводить перевірку отриманих з Департаменту соціального забезпечення результатів попереднього опрацювання документів для призначення одноразової грошової допомоги, та не пізніше 3 робочих днів після їх реєстрації письмово повідомляє про результати проведеної роботи; 3) у встановленому порядку представляє інтереси Міністерства оборони України у судових справах, пов'язаних з визначенням кола осіб, яким виплачується одноразова грошова допомога, звертається до суду щодо залучення до справ інших членів сім'ї загиблого, інтересів яких вони стосуються; 4) веде облік осіб загиблих (померлих) військовослужбовців (осіб, звільнених з військової служби), та осіб, які звернулися (можуть звернутися) за отриманням одноразової грошової допомоги.
Також завдання та функції територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки містяться у відповідному Положенні затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154 (Положенні про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки). Зокрема територіальні центри комплектування та соціальної підтримки: оформлюють документи для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, надають допомогу в розшуку документів, необхідних для призначення одноразової грошової допомоги.
Рішення суду у даній справі впливатиме на права та обов'язки ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Виходячи із викладеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки із матеріалів справи слідує, що встановлення факту батьківства ОСОБА_4 заявнику необхідне для отримати соціальних пільг та гарантій, як дитині загиблого військовослужбовця і саме у ІНФОРМАЦІЯ_7 можуть виникнути обов'язки, якщо буде встановлено факт батьківства у цій справі .
Окрім цього, з метою надання ІНФОРМАЦІЯ_8 можливості подати свої письмові пояснення щодо цієї справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись 53, 223, 293, 294ЦПК України, суд,--
Залучити до участі у справі №275/209/25 у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ).
Надати заінтересованій особі - ІНФОРМАЦІЯ_5 можливість протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати пояснень щодо справи.
Оголосити перерву в судовому розгляді справи до 10 години 00 хвилин 15 вересня 2025 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала складена і підписана 29.07.2025.
Суддя П. В. Миколайчук