Справа №295/10260/25
1-кс/295/4128/25
про надання тимчасового доступу
29.07.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12025060610000430 від 22.07.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,
В клопотанні слідчий зазначає, що в період часу з 01 год. по 02 год. 22.07.2025 невідома особа чоловічої статі, шляхом розбиття вікна біля вхідних дверей, незаконно проникла до будинку АДРЕСА_1 , де, діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, умисно, застосовуючи фізичне насильство, вчинила розбійний напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого заподіяла останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, гематоми правого ока, множинних забоїв м'яких тканин обличчя, забою правого колінного суглобу та правої ступні, а також відкрито заволоділа належним потерпілій майном, а саме: грошовими коштами в розмірі 1400 грн, мобільним телефоном марки "Ulefon", IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та СІМ карткою з номером НОМЕР_3 та продуктами харчування, чим спричинила ОСОБА_5 матеріального збитку.
В ході розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які у користуванні мають мобільні термінали:- сім-карти мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ;- сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;- сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою встановлення об'єктивних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка могла вчинити вказане кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, яка перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по мобільним терміналам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та які містять інформацію про зв'язок указаних абонентів за період з 01.07.2025 по 28.07.2025, зокрема про вхідні, вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, доступ до мережі «Інтернет», нульові з'єднання, тощо, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес та азимутів сигналу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, які перебувають у володінні у операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 та можливості їх вилучення, а саме інформації в електронному вигляді про абонентські термінали, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по мобільним терміналам НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,
про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з'єднань, із зазначенням абонентів «А» та «Б», та посиланням на ретранслятор і прив'язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання їх зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), вхідних та вихідних СМС- повідомлень і інформацію про GPRS, 3G - трафік з урахуванням нульових з'єднань вказаного абоненту у період 01.07.2025 по 28.07.2025.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.
Встановити строк дії ухвали до 28.08.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1