Справа №295/10177/25
1-кс/295/4107/25
29.07.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:
у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 12025060610000444 від 27.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з посиланням на те, що 26.07.2025 близько 22 год. 40 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар ножем в область живота, в результаті чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої черевної стінки з пошкодженням шлунку.
Під час проведення огляду місця події 27.07.2025 року в хірургічному відділені №1 КП Лікарня №1» ЖМР за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70, вилучено футболку чорного кольору з білими трьома полосками та логотипом «adidas» по центру, на якій було виявлено плями бурого кольору та шорти чорного кольору з білими трьома полосками та логотипом «adidas», на який слідчий просить накласти арешт з метою збереження речових доказів, проведення експертиз.
У судове засідання слідчий та особи, у яких вилучили майно, не з'явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, неявка не є перешкодою для розгляду клопотання. Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали кримінального провадження № 12025060610000444 від 27.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, з посиланням на те, що 26.07.2025 близько 22 год. 40 хв., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1 , наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , один удар ножем в область живота, в результаті чого спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді колото-різаної рани передньої черевної стінки з пошкодженням шлунку.
Під час проведення огляду місця події 27.07.2025 року в хірургічному відділені №1 КП Лікарня №1» ЖМР за адресою: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 70, вилучено футболку чорного кольору з білими трьома полосками та логотипом «adidas» по центру, на якій було виявлено плями бурого кольору та шорти чорного кольору з білими трьома полосками та логотипом «adidas», які постановою слідчого від 28.07.2025р. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення вимог клопотання.
Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України,
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на футболку чорного кольору з білими трьома полосками та логотипом «adidas» по центру, на якій було виявлено плями бурого кольору та шорти чорного кольору з білими трьома полосками та логотипом «adidas» та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаними речовими доказами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1