Справа №295/15121/21
Категорія 67
2/295/1375/25
29.07.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з - Лукасевич А.Є.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Шелепи С.А., представника відповідача - адвоката Демчик Н.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шелепи Сергія Анатолійовича про призначення оціночної експертизи щодо ринкової вартості спільного майна, -
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на його частину та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання майна особистою приватною власністю.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі оціночної експертизи щодо ринкової вартості спільного майна, яке підтримав позивач та щодо задоволення його не заперечувала представник відповідача.
Враховуючи предмет і підстави позову та зустрічного позову, а також те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а тому по справі необхідно призначити судову товарознавчу та будівельно-технічну експертизу з урахуванням питань, наданих представником позивача.
Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, 259-261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судову товарознавчу та будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс №512).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертів поставити питання:
1.Яка ринкова вартість житлового будинку загальною площею 141,60 кв.м., житловою площею 63,40 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на дату оцінки?
2.Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 загальною площею 42,2 кв.м., житловою площею 25,3 кв.м., на дату оцінки?
3.Яка ринкова вартість транспортного засобу Renault Kangoo, 2012 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , на дату оцінки?
Зобов'язати експертів повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.
Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 забезпечити експертам доступ до вищевказаного майна.
Обов'язок по оплаті роботи експертів покласти на ОСОБА_1 .
Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя: С.М. Полонець