Справа № 520/19662/25
Україна
про повернення позовної заяви
"28" липня 2025 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення безпідставно отриманих коштів, -
Позивач, військова частина НОМЕР_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:
1. Визнати безпідставно набутим майном грошові кошти, виплачені ОСОБА_1 у зв'язку з проходженням військової служби в 05.09.2024 року, а саме: - премію в розмірі 14748,60 грн.; - додаткову грошову винагороду в розмірі 30000,00 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь військовоїчатини НОМЕР_1 безпідставно отримані кошти з загальній сумі 44748,60 грн.
Відповідно до пунктів 1, 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Суд, дослідивши позовну заяву зазначає, що вказана позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Частиною третьою статті 55 КАС України (в редакції Закону України від 18.12.2019 № 390-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення") встановлено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.
Як встановлено, позовна заява підписана командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .
Однак, жодних доказів (наказу, витягу, відомостей з відповідного реєстру про керівника особи, тощо) на підтвердження того, що ОСОБА_2 являється командиром Військової частини НОМЕР_1 або особою, яка наділена повноваженнями на представництво інтересів Військової частини НОМЕР_1 , до позовної заяви не додано.
За наслідками перевірки відомостей з офіційних відкритих джерел за кодом Військової частини НОМЕР_1 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що в ЄДРПОУ відсутня інформація про юридичну особу з таким кодом.
Відповідні відомості відсутні і в загальнодоступних джерелах інформації в мережі інтернет.
Отже у суду відсутня можливість самостійно перевірити повноваження представника Військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Наведені обставини свідчать, що позовну заяву підписано, особою повноваження якої не підтверджені, а тому її слід повернути позивачу.
Оскільки, відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, представник позивача може невідкладно повторно звернутися до суду з відповідною позовною заявою, долучивши всі необхідні документи.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -
Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення безпідставно отриманих коштів - повернути позивачу.
Копію ухвали направити позивачеві разом з позовною заявою та доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Спірідонов М.О.