Ухвала від 28.07.2025 по справі 520/16602/25

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

28 липня 2025 року Справа № 520/16602/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження, податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України від 12.11.2024 №616-РЛ в частині анулювання ліцензій №20310311202400372, №20310308202400388 на право ФОП ОСОБА_1 здійснювати роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами терміном дії з 18.02.2024 по 18.02.2025;

- визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України від 06.05.2025:

- №21469/0901 про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій у розмірі 68910,68 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії;

- №21470/0901 про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій у розмірі 84558,0 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності відповідної ліцензії;

- №21471/0901 про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій у розмірі 34455,34 грн. за зберігання алкогольних напоїв в місцях збереження не віднесених до Єдиного реєстру місць зберігання;

- №21472/0901 про застосування до ФОП ОСОБА_1 штрафних санкцій у розмірі 42279,0 грн. за зберігання тютюнових виробів в місцях збереження не віднесених до Єдиного реєстру місць зберігання.

22.07.2025 представником відповідача подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в обґрунтування якого зазначено про обмеження прав учасників справи у разі розгляду справи у спрощеному порядку без виклику сторін.

Розгляд і вирішення питання щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін вирішується у порядку письмового провадження у відповідності та фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з частиною п'ятою статті 12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Як передбачено у частині другій статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. При цьому категорія справ, які розглядаються виключно за правилами загального провадження чітко визначена у частині четвертій статті 12 КАС України.

Суд зазначає, що правила розгляду справи у порядку спрощеного провадження, визначені КАС України, спрямовані на швидке вирішення спору у справах певної категорії та не обмежують сторони у поданні суду доказів та не звужують їх процесуальних прав, як і обов'язок суду повно та всебічно встановити обставини справи.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Оскільки встановлення обставин у цій справі потребують з'ясування та перевірки належними доказами з обов'язковим наданням особистих пояснень сторонами, задля повного та всебічного встановлення обставин цієї справи, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 248, 262 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Перейти із розгляду справи № 520/16602/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у адміністративній справі на 03.09.2025 о 15:00 год у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судових засідань № 11.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. І. Садова

Попередній документ
129162237
Наступний документ
129162239
Інформація про рішення:
№ рішення: 129162238
№ справи: 520/16602/25
Дата рішення: 28.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю; видачі, зупинення, анулювання ліцензій податковим органом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження, податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
03.09.2025 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.09.2025 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.09.2025 16:30 Харківський окружний адміністративний суд
04.12.2025 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
18.12.2025 11:35 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ПЕРЦОВА Т С
САДОВА М І
САДОВА М І
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Фізична особа – підприємець Жорняк Ірина Борисівна
представник відповідача:
Лютянський Михайло Ярославович
представник позивача:
Адвокат Носов Костянтин Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
ШИШОВ О О