Ухвала від 29.07.2025 по справі 520/19757/25

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

29 липня 2025 р. Справа № 520/19757/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд :

1. Визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління ДПС у Харківській області від 11 липня 2025 року № 2-дс «Про накладання дисциплінарного стягнення», який прийнято стосовно ОСОБА_1 , який займає посаду державної служби начальника управління контролю за підакцизними товарами Головного управління ДПС у Харківській області.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Суд також зазначає, що статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно приписів ч.ч. 3, 6-8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Головного управління ДПС у Харківській області матеріали дисциплінарної справи, матеріали дисциплінарного провадження (документи, протоколи, доповідні записки, листи, рішення, тощо), стосовно ОСОБА_1 який займає посаду державної служби начальника управління контролю за підакцизними товарами Головного управління ДПС у Харківській області, за результатами розгляду яких було прийнято наказ Головного управління ДПС у Харківській області від 11 липня 2025 року № 2-дс/вс «Про накладання дисциплінарного стягнення».

Керуючись ст. ст. 168, 171, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України , -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання протиправним та скасування наказу.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 14.

Витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області матеріали дисциплінарної справи, матеріали дисциплінарного провадження (документи, протоколи, доповідні записки, листи, рішення, тощо), стосовно ОСОБА_1 який займає посаду державної служби начальника управління контролю за підакцизними товарами Головного управління ДПС у Харківській області, за результатами розгляду яких було прийнято наказ Головного управління ДПС у Харківській області від 11 липня 2025 року № 2-дс/вс «Про накладання дисциплінарного стягнення».

Відповідачу за три дні до початку підготовчого засідання подати суду відзив на позов та докази. При цьому, суд зазначає про обов'язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.

Попередній документ
129162222
Наступний документ
129162224
Інформація про рішення:
№ рішення: 129162223
№ справи: 520/19757/25
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 31.07.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.05.2026)
Дата надходження: 04.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказів
Розклад засідань:
13.08.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.08.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.09.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.09.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.09.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.10.2025 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
15.10.2025 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
29.10.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.11.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.11.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.01.2026 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
29.01.2026 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
05.03.2026 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
09.04.2026 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
БІДОНЬКО А В
БІДОНЬКО А В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЕРЦОВА Т С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Уваров Сергій Вікторович
представник відповідача:
Приходько Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М
СМОКОВИЧ М І
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Бут-Абдулаєва Тетяна Володимирівна
Головне управління ДПС у Харківській області