про повернення позовної заяви
29 липня 2025 року Справа № 480/5786/25
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Державної установи «Конотопська виправна колонія» (№130) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До суду 23.07.2025 звернулася ОСОБА_1 з позовом до Міністерства юстиції України, Державної установи «Конотопська виправна колонія» (№130), який в подальшому уточнила та в якому просила:
1) визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Конотопська виправна колонія» (№130), Міністерство юстиції України щодо невиплати в повному обсязі на користь ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», в розмірі 30000 грн. на місяць, починаючи з 24 лютого 2022 року по 31.05.2022 року;
2) зобов'язати Державну установу «Конотопська виправна колонія» (№130), Міністерство юстиції України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 суму додаткової винагороди, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», в розмірі 30000 грн. на місяць, починаючи з 24 лютого 2022 року по 31.05.2022 з урахуванням раніше сплачених сум.
Ухвалою суду від 25.07.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову. Зокрема, позивача зобов'язано надати суду позовну заяву, приведену у відповідність до вимог до ч.1 ст.160 та п.4 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, в частині зазначенням обґрунтування позовних вимог до Міністерства юстиції України, та зазначення відповідача, з доказами направлення такої позовної заяви відповідачам.
Разом з тим, 28.07.2025 представник позивача подала заяву, в якій на підставі п.2 ч.4 ст.169 КАС України відкликала позов у цій справі.
Перевіривши матеріали позовної заяви та подану заяву, суд вказує, що відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерство юстиції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко