29 липня 2025 року м. Рівне №460/10032/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа №460/10032/25 за адміністративним позовом (позовною заявою) ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати його здійснити позивачу перерахунок грошового забезпечення за період з 25 лютого 2022 року по 01 липня 2022 року грошового забезпечення, а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 р. на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням раніше виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44.
Ухвалою від 16.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішив здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Вказаною ухвалою суд вирішив залучити Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) до участі в цій справі в якості другого відповідача.
28.07.2025 від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про необхідність здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни відповідача-2 на правонаступника - Військову частину НОМЕР_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).
Вирішуючи клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва, суд керується наступним.
Відповідно до приписів статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Суд враховує, що на виконання Директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/ДСК, Директиви ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.05.2025 № Д-22/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році" наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 27.05.2025 № 157-АГД/ДСК "Про проведення додаткових організаційних заходів у підпорядкованих військових частинах у 2025 році" відбулась зміна штату та припинила свою діяльність Військова частина НОМЕР_1 з подальшим встановленням правонаступника Військової частини НОМЕР_3 .
Таким чином, у зв'язку із проведенням організаційно-штатних змін, виникла необхідність заміни відповідача-2 - Військової частини НОМЕР_1 на її правонаступника - Військову частину НОМЕР_3 (юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну відповідача його правонаступником у справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 52, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд
Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про заміну відповідача-2 правонаступником у справі №460/10032/25 - задовольнити.
Замінити відповідача-2 у справі №460/10032/25 - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) на правонаступника - Військову частину НОМЕР_3 ( юридична адреса: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ).
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Олександр МАКСИМЧУК