про закриття провадження у справі
29 липня 2025 року м.ПолтаваСправа № 440/8164/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі №640/8164/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просив:
визнати протиправним та скасувати рішення комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене протоколом від 23.05.2025 №19, про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 7 частини першої статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" як особі, на утриманні якої перебуває повнолітня дитина, яка є особою з інвалідністю II групи;
зобов'язати комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно розглянути заяву від 01.05.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 7 частини першої статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", з урахуванням правової оцінки, наданої у рішенні суду.
Ухвалою від 17.06.2025 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників.
29.07.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.
Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Згідно з пунктом 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Заява про закриття провадження у справі обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 надано ОСОБА_1 відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.
Згідно з частиною другою статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 132 КАС України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI).
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджено квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 11.06.2025 №0164310064. Сплачену суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 8 частини першої статті 238, ст.ст.248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - закрити.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок), сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 11.06.2025 №0164310064.
Роз'яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.С. Шевяков