Справа № 420/22051/25
29 липня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Шуляшенка Миколи Борисовича про визнання протиправними постанов, дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_2 ) до приватного виконавця Шуляшенка Миколи Борисовича (далі - відповідач), у якому, просить:
- визнати всі постанови у справі ВП № 67276307 (у т.ч. про арешт, звернення стягнення, стягнення винагороди виконавця) - протиправними та такими, що підлягають скасуванню.
- зобов'язати приватного виконавця негайно зняти арешт з пенсійного рахунку IBAN: НОМЕР_1 .
- визнати, що накладення арешту на рахунок, на який надходить єдина пенсія, порушує Закон України “Про виконавче провадження» (ст. 50, 59), Закон “Про банки і банківську діяльність» (ст. 62), Конституцію України (ст. 46), Судову практику Верховного Суду.
- забезпечити повернення незаконно утриманих коштів (у разі списання);
- зобов'язати виконавця припинити будь-які виконавчі дії, що стосуються пенсії.
Ухвалою суду від 17.07.2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу встановлено 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зазначену ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача, - 17.07.2025 року, про що свідчить автоматично сформована 18.07.2025 року комп'ютерною програмою “Діловодство спеціалізованого суду» Довідка про доставку електронного листа.
Враховуючи порядок обчислення процесуальних строків відповідно до ст. 120 КАС України, строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 28.07.2025 р.
Проте, станом на 29.07.2025 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, перелічені в ухвалі суду від 17.07.2025 року.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви з доданими до неї документами внаслідок не усунення недоліків позовної заяви відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Шуляшенка Миколи Борисовича про визнання протиправними постанов, дій та зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна