про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2025 р. № 400/7973/25
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до18 Регіональна військово - лікарська комісія, вул. Пироговська, 2,м. Одеса,Одеський р-н, Одеська обл.,65044,
провизнання протиправним та скасування рішеннявід 24.06.2025 №2025-0624-1421-3360-0, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення 18 Регіональної військово-лікарської комісії у формі Протоколу засідання штатної військово-лікарської комісії №2025-0624-1421-3360-0 від 24.06.2025; 2) зобов'язати 18 Регіональну військово-лікарську комісію встановити причинний зв'язок травми, яка призвела до смерті і причини смерті ОСОБА_2 , 1970 р.н. - "так, пов'язана із виконанням обов'язків військової служби", рішення ВЛК про причинний зв'язок травми та її наслідків оформити відповідно до вимог керівних документів.
В позовній заяві представником позивача заявлено про те, що з огляду на предмет спору, який пов'язаний з виконанням військового обов'язку, а позивач є дружиною загиблого військовослужбовця, стосовно якого прийняте протиправне рішення, вона звільнена від сплати судового збору.
Разом з цим, пункт 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на який посилається позивачка як підставу для звільнення її від сплати судового збору, передбачає звільнення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях військовослужбовців військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Вказаною нормою встановлені пільги для звернення безпосередньо військовослужбовців за захистом своїх прав під час виконання службових обов'язків, а не членів їх сімей та/або близьких осіб.
Отже, зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви належного документа про сплату судового збору.
За подання до адміністративного суду фізичною особою позову немайнового характеру ЗУ "Про судовий збір" встановлена ставка в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році дорівнює 1211,20 грн.
При цьому, за ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору, або документи, що підтверджують наявність передбачених Законом України "Про судовий збір" пільг щодо сплати судового збору.
Позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу, у відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко