справа № 380/14797/25
28 липня 2025 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Клименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «ЛЬВІВДАХ» про стягнення податкового боргу в сумі 203594,57 грн,-
Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства «ЛЬВІВДАХ» (код ЄДРПОУ 37030088) до бюджету кошти в розмірі 203594,57 грн, які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на таке.
Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач вказує, що заборгованість, яка є предметом стягнення в рамках поданого ним позову, виникла на підставі, зокрема:
- податкових декларацій по податку на прибуток підприємств і організацій, який сплачують інші підприємства: № 9433959607 від 20.07.2022 у розмірі 14387,04 грн; № 9309211003 від 01.03.2023 у розмірі 16478,13 грн; № 0000880503 від 28.01.2020 у розмірі 79443,67 грн;
- податкової декларації по податку на прибуток підприємств і організацій, який сплачують інші підприємства № 0000870503 від 28.01.2020 у розмірі 68628,65 грн;
- податкових повідомлень-рішень: № 19688/13-01-04-10 від 30.04.2024 у розмірі 401,57 грн; № 27693/13-01-04-10 від 25.06.2024 у розмірі 395,16 грн;
- податкових розрахунків земельного податку: № 9034842912 від 20.02.2024 у розмірі 28,97 грн; № 9037164128 за 21.02.2022 у розмірі 13772,1 грн; № 9029248021 за 20.02.2023 у розмірі 5282,21 грн; № 9034842912 за 20.02.2024 у розмірі 2143,77 грн.
Утім перелічених вище документів, що є підставою для виникнення податкового боргу у відповідача, позивач до позовної заяви не додав.
Отже, на виконання вимог ч. 4 ст. 161 КАС України позивач до позовної заяви не додав усі наявні в нього докази, на яких ґрунтуються позовні вимоги (які підтверджують суму податкового боргу відповідача, що стягується, та вказані у позовній заяві).
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Отже, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення її недоліків відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 169 КАС України.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя,-
Позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Приватного підприємства «ЛЬВІВДАХ» про стягнення податкового боргу в сумі 203594,57 грн залишити без руху.
Особі, що звернулася із позовною заявою, встановити в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, у спосіб подання до суду:
- доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (які підтверджують суму податкового боргу відповідача, що стягується, та вказані у позовній заяві).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Клименко О.М.