про витребування доказів
28 липня 2025 р. справа № 380/14434/25
місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження у місті Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Військової частини НОМЕР_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , у якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати солдату ОСОБА_1 у період з березня 2025 року до липня 2025 року, включно, у встановлених чинним законодавством України розмірах грошового забезпечення та щомісячної додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», збільшеної до 100 000,00 грн;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити солдату ОСОБА_1 у період з березня 2025 року до липня 2025року, включно, щомісячне грошове забезпечення та щомісячну додаткову винагороду, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», збільшену до 100 000,00 грн.
25.07.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у військової частини НОМЕР_1 довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 основні та додаткові види грошового забезпечення із вказанням дат проведення нарахування і здійснення виплат, а також - копій (витягів) наказів про нарахування позивачеві додаткових видів грошового забезпечення помісячно, з січня 2025 року до липня, включно, з копіями усіх документів, які підтверджують відповідні підстави; витяги з наказів військової частини НОМЕР_1 по стройовій про скерування ОСОБА_1 на лікування, медичний огляд ВЛК, надання йому реабілітаційних відпусток.
Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходив з такого.
Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Позовними вимогами є визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати солдату ОСОБА_1 у період з березня 2025 року до липня 2025 року, включно, у встановлених чинним законодавством України розмірах грошового забезпечення та щомісячної додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану», збільшеної до 100 000,00 грн.
24.07.2025 відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому зазначив, що 21.07.2025 позивачу виплачено додаткову винагороду у розщмірі 100тис.грн за період з 16 квітня 2025 року по червень 2025 року.
Проте, суд позбавлений можливості встановити правильність нарахування і виплати вказаного грошового забезпечення у зв'язку з відсутністю довідки про нараховані та виплачені ОСОБА_1 основні та додаткові види грошового забезпечення із вказанням дат проведення нарахування і здійснення виплат, а також - копій (витягів) наказів про нарахування позивачеві додаткових видів грошового забезпечення помісячно, з січня 2025 року до липня, включно, з копіями усіх документів, які підтверджують відповідні підстави; копій витягів з наказів військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині про скерування ОСОБА_1 на лікування, медичний огляд ВЛК, надання йому реабілітаційних відпусток.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином засвідчені докази, а саме: довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 основні та додаткові види грошового забезпечення із зазначенням дат проведення нарахування і здійснення виплат, а також - копії (витяги) з наказів про нарахування позивачеві додаткових видів грошового забезпечення помісячно, з січня 2025 року до липня, включно, з копіями усіх документів, які підтверджують відповідні підстави; копії (витяги) з наказів військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині про скерування ОСОБА_1 на лікування, медичний огляд ВЛК, надання йому реабілітаційних відпусток.
Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд
клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені докази, а саме:
- довідку про нараховані та виплачені ОСОБА_1 основні та додаткові види грошового забезпечення із зазначенням дат проведення нарахування і здійснення виплат;
- копії (витяги) з наказів про нарахування позивачеві додаткових видів грошового забезпечення помісячно, з січня 2025 року до липня, включно, з копіями усіх документів, які підтверджують відповідні підстави;
- копії (витяги) з наказів військової частини НОМЕР_1 по стройовій частині про скерування ОСОБА_1 на лікування, медичний огляд ВЛК, надання йому реабілітаційних відпусток.
Вказані докази надіслати до суду протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Гулик Андрій Григорович